委托代理人：田某某，男，X年X月X日出生。 上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌支公司）因与被上诉人张某某，原审 计算，明显不当。3、万里运输公司与永安财险许昌支公司签订的商业第三者责任保险条款约定永安财险许昌支公司不予承担诉讼费及仲裁费。原审判决永安财险许昌支公司承担 ...

现场”之情形，平安公司依约对本次事故不应承担商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款，故蒲某其余的各项诉讼请求，该院均 不合理扩大投保人、被保险人义务，存在适用法律错误。保险人与投保人、被保险人对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于保险人或受益人的解释。 ...

情况略）。。 两原告委托代理人段光宗，（基本情况略）。。 被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司，（基本情况略）。 委托代理人王某某，（基本情况略） 支持。对于被告提出的根据《机动车辆保险条款（2009版）》第十三条之规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，商业第三者责任保险实行相应的事故责任免 ...

日出生。 被告李某某，基本情况同上，系肇事车辆实际车主。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市X路X号。 负责人孙某，职务：经理 向本院提交证据。 被告人保财险郑州市分公司向本院提交商业第三者责任某险条款1份。据此证明主、挂车连接使用时保险金额以主车保险金限额为限。 经庭审质证 ...

、肇事逃逸系法律明文禁止的行为。肇事逃逸免责条款系以规章的形式出现于保险公司的商业第三者责任保险条款，其内容具有强制性，合同双方均应按约 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2094元由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

综上，某某财保重庆分公司对范某在发生交通事故后驾车逃逸的行为，依据商业第三者责任保险条款第四条第八款约定主张不予赔偿，即有事故依据，亦有法律依据。某某财保重庆分公司抗辩理由成立，本院予以采纳。范某请求某某财保重庆分公司给付保险理赔款及资金占用损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

秦某支出修理费x元。 又查明：保某公司提交的机动车辆保某条款载明以下内容：商业第三者责任保某条款第一条“保某期间内，被保某人或其允许的合法驾驶人在 费用、执行费用是否属于本案保某理赔范围。 本院认为：关于争议焦点一，车损险保某条款第十一条载明“保某车辆发生道路交通事故，保某人根据驾驶人在交通事故中所负 ...

保险条款我方没有收到，不是上诉人向我方交付并说明的条款，上诉人提交的第三者责任保险条款与本案不具有关联性。2、医疗费鉴定书中鉴定人刘某荣的执业证 。一审判决审判程序合法，但对上诉人与被上诉人东乡分公司之间的理赔未依照商业第三者责任保险合同的约定赔偿不当，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国保险法》 ...

责任险的保障范围。湘x为重型罐式货车，该车的行驶证核定载客人数为2人，商业第三者险保险单载明车上人员责任险50000元/座，司机、乘客各保一座，由此可见，车上 湘x车顶，但不是该车的驾驶员与乘客，不属于被保险车辆的车上人员。其次，第三者责任保险条款系中财保险珠晖支公司提供的格式合同，即使对合同条款的 ...