C-x号轿车的施救停车费660元；支付给洛阳市洋城汽车修理站修理豫C-x号轿车的修理费200元。 审理中，被告康某某、市一中、太平保险公司分别称本案道路 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错 ...

应由保某公司赔偿。 被告人保某险商丘市分公司辩称，对原告合理合法的损失，保某公司愿在保某限额内予以赔偿，但保某公司不赔偿停车费、保某、诉讼费。 原告向本院提交的证据有 ；3、保某单三份，证明豫x号牵引车和豫x号挂车在保某公司投有交强险和商业险；4、车损评估鉴定结论书一份，证明豫x号机动车损失x元；5、 ...

请求只有16874.79元，未超出交强险122000元的限额范围和商业险50000元的责任范围，故本起事故应由保某公司负直接赔偿责任，被告无需承担，请求法院依法 被告黄某丙； 二、驳回反诉原告黄某乙、黄某丙要求反诉被告周某赔偿停车费、拖某、营运损失的诉讼请求。 本案本诉受理费222元，反诉受理费50元 ...

、诉前保全费1020元、停车费80元，共计x元。 被告郑某某辩称，他的车在保险公司入有交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任；车损没发票、 元油费的诉求，没有提供证据，本院不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定，如果受害人以被损车辆正用于货物运输经营 ...

的评估，施救费中的停车费是间接损失，不属理赔范围。3.原告与第三方任明军所签订的调解协议，被告没有参与，不能作为其向保险公司要求赔偿的依据。 中华联合 价值，已报废。该车的购置价为x元，中华联合保险公司应当在商业险中车辆损失险项下赔偿x元。恒源物流公司同意将豫R×××××号车辆的残值x元从保险金中扣除 ...

1元、事故处理交通费1000元，共计x.1元，并承担本案的诉讼费，保险公司在保险限额内优先赔付。 被告孙某某在法定答辩期间内未提交书面答辩意见 赔偿原告舒某某财产损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者商业险保险限额内赔偿原告舒某某财产损失x.1元。 上述款项限本判决 ...

第X号民事判决书确认的部分赔偿项目不属于机动车商业第三者责任险保险范某；4、交强险赔偿在先，不足部分再在商业险责任限额内赔偿，湖南省郴州市法院尚未确定 万顺公司赔偿受害人损失的项目有：车辆损失x元，货物损失3500元，车辆停运损失x元，现场抢修损失1500元，拖车、保管损失620元，停车费损失9200 ...

某负担3000元，安阳北关保险公司负担3130元。 安阳北关保险公司上诉称，(1)本公司与安阳汽运公司订立的是商业保险而非第三者强制保险合同，受害人刘某 理由成立，应予支持。由其引出的“安阳北关保险公司应否直接向第三者刘某承担赔偿责任”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对 ...

（五）、（六）、（七）项及最高人民法院1999年1月29日关于某某事故中财产损失是否包括被损车辆停运费损失问题的批复规定，请求人民法院判令被告共同赔偿原告杨某 的范围予以赔付。对超出赔偿份额的部分，保某公司按照与恒达公司签订的商业保某合同的约定，在保某范围内予以赔付。原告诉某的停车费、停运损失费、诉某 ...

。3、关于鉴定时交某、停车费、车检费及其他相关费用属于保险公司的赔偿范畴。原告不再要求追加鲁x重型厢式货车被投保交某险的保险公司按无责任赔偿限额赔偿， 元、施吊费用x元，合计x元是否属于财产损失范围及保险理赔范畴问题，因豫x豫x挂车在太平洋财险焦作公司投保有第某者商业责任险。《机动车第某者责任保险条款 ...