袋装产品外包某。诉讼过程中，原告明确2010年2月原告委托设计的统某100“华东促销版”的包某装潢基本某进行相关广告宣传。 2010年上半年，原告方便面业务销售额一改 中，统某公司明确其要求保护的是“统某100老坛酸菜牛肉面”袋装普通版和促销版商品的包某装潢。观察这两款产品，其普通版在包某装潢的设计上 ...

产品外包某。诉讼过程中，原告明确2010年2月原告委托设计的“统某100”“华东促销版”的包某装潢基本某进行相关广告宣传。 2010年上半年，原告方便面业务销售额一改 中，统某公司明确其要求保护的是“统某100老坛酸菜牛肉面”袋装普通版和促销版商品的包某装潢。观察这两款产品，其普通版在包某装潢的设计上 ...

注册时间。二、百事可乐公司使用“蓝色风暴”作为商品促销活动主题，并不是作为商标使用，而且系争商品上“蓝色风暴”标识也不具备商标标识的作用。三 公司投入大量的资金，通过多种方式，长时间地在中国宣传“蓝色风暴”产品的促销活动，“蓝色风暴”标识已经在消费者心中产生深刻印象，消费者一看到“蓝色风暴”标识自然 ...

情况下，毛针织品公司、祥瑞公司对其主张的“将‘吉祥羊’《开光证书》用于商品促销和商品销售的行为已征得原告同意”的事实负有举证责任。由于祥瑞公司申请作证的两位 不能因为三被告之间存在关联关系及恒源祥公司在毛针织品公司和祥瑞公司实施的促销活动中获益，就认定恒源祥公司共同实施了本案系争行为；(2)恒源祥公司 ...

在不同阶段确实存在不同供应商供货的情况，因一种商品的商品编码具有唯一性，故无法区分快报中的商品促销是为哪一家供应商所作。所以虽然该组证据具有真实性 扣款包括“快报费”、“端架/堆头/架内陈列服务费”、“店内宣传服务费”、“节假促销服务费”、“现金折扣”等。首先，上述费用均由双方签订的《服务协议书》中所 ...

2002年，祥瑞公司受毛针织品公司的委托策划了“买恒源祥羊毛衫送吉祥金羊”的促销方案，并经毛针织品公司认可。之后，祥瑞公司总经理袁乃中代表毛针织品公司与静 下，毛针织品公司、祥瑞公司对其主张的将“吉祥羊”《开光证书》用于商品促销和商品销售的行为已征得原告同意的事实负有举证责任。由于祥瑞公司申请作证的两 ...

货款，则视为双方已全面履行和完成与该结算所涉及业务相关的所有责任和义务。乙方有义务每年在甲方商场开展商品促销活动，向消费者作各种形式的让利，促销所 返佣3%，甲方交纳新供应商培训费x元、新品宣传费1000元/SKU、新张店铺促销费（每店）3000元/社区门店、铺面形象维护费（每店）500元/社区门店、 ...

架促销商品的服务才能收取该项费用，而物美公司没有证据证明其已提供了该项服务；4、2005年度促销落地陈列广告服务费。康汇佳公司与物美公司均解释为物美公司应当为康汇佳公司提供落地陈列的商品促销服务才能收取该项费用，而物美公司没有证据证明其已提供了该项服务；5、2006年度的试吃 ...

约定，南宁市北铁海产品有限公司在北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司的经营场地内销售商品或提供服务，并由北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司负责对南宁市北铁海产品 清退、解除合同，并有权要求乙方赔某相应的损失；为统一形象，有利于商品促销，促销员须穿着店内统一的制服并佩戴工牌，乙方可委托甲方统一定制 ...

对被告的各项扣费内容应当明知。如过分要求被告提供某一供应商历年所有的广告促销等事实的依据,既缺乏合理性,也有失公允。根据双方的交易习惯,如被告未按约提供服务, 扣费项目与合同约定有重复的部分,应以合同约定为准。现通知单上的“过季商品促销费”未与合同重复,故这部分扣费共计x元应予确认。④双方在协议书中仅 ...