预售予刘XX。该公司的行为是欺诈，违反最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第八条、第九条的规定。我请求人民法院保护我的 的最终目的能够实现。我公司的行为并没有违反最高院商品房买卖的司法解释的规定，且任XX并未提出解除或撤销合同，故其要求赔偿一倍购房款、交通费、误工费、 ...

年2月27日，睢宁县房产管理局给新宁公司颁发了（睢）房预售证第x号商品房预售许可证。 由于种种原因，新宁公司对该五金综合市场建设迟迟没有动工，工程未能按期 能一并主张。3、上诉人要求双倍赔偿购房款这一要求不符合最高院关于商品房买卖合同司法解释规定的情形。综上，原审判决事实清楚，判处恰当，应当维持。 经 ...

合同，被告方销售人员告知原告该套房屋已经出售,故原告不能与被告签订某房合同,经原告于2011年4月21日发出律师函,被告仍然没有回应,为此,请求判令被告双 。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释》第四条之规定，判决如下： 在本判决生效后五日内，被告 ...

某、崔某甲发出《解除通知》，内容为：我公司现根据《最高人民法院商品房买卖合同司法解释》第二十三条之规定，正式通知你方，解除双方签订的《定向设计、 对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”裕鑫公司于2010年5月25日发出解除通知，2010年6月向 ...

，其行为违反法律规定，损害了原告的合法权益。请求人民法院确认原、被告的购房合同无效，返还原告已付房款10万元及相应利息，赔偿损失1.296万元，支付赔偿款 、梁某某、杨某某、周××的证明材料各一份，7、最高人民法院《商品房买卖合同司法解释》复印件一份。被告杨某某提供协议书一份。其他被告没有提供证据。 ...

生活经验法则可判断不能正常居住使用，按我国合同法及有关司法解释的规定，原告有权解除合同。由于被告提供的商品房地基下沉、每层楼房的墙体均开裂，会对居住 第一百一十三条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告桂平市大地 ...

，故原告的该项请求，不予支持；原审法院在审理中，原告虽然对讼争房屋的现值申请了司法评估，但该评估的讼争房价并不是被告获益的价值，仅能供本案审理时参考，因此 十四条第（四）项、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项、《中华人民共和国民法通某》第 ...

套房。 2、涉案房屋已构成一房二卖，根据相关司法解释的规定，应当适用“1＋1赔偿”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 《关于解除中国西部建设集团有限公司鹤建分公司与我公司签定7#、8#楼联合开发合同的决定》复印件，该复印件显示“原与中国西部建设集团有限公司鹤建分公司签定的 ...

建设有限公司。 原告苏某某与被告驻马店建业住宅建设有限公司（以下简称建业公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2009年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日 次协商无果。 2008年12月16日驻马店市高新法律服务所委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对原告所购买的该套房屋质量进行鉴定。2009年2月16日 ...