福州共和律师事务所律师。 上诉人林某某、喻某某为与被上诉人孙某预售商品房转让合同还款纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决，向 支付欠款人民币300万元。 被上诉人孙某答辩称：420万元借据系由原来的房产转让关系转化而成的债权债务关系的凭据，是双方的真实意思表示。420万元 ...

的律师函一份，以此证明已向金田公司发函要求尽快交付房屋。 4、上海市内销商品房预售许可证(副本)一份，以此证明金田公司于1999年6月取得本案争议房屋的预售 另查明：原审被告金田公司与石洞口房产公司于2001年12月签订了商品房转让合同，该合同明确金田公司经批准将开发中的大上海国际花园马赛园1-X号 ...

日以(1997)长中经初字第X号民事调解书将建丰公司剩余的38套商品房(调解前已实际交付)抵偿望城县支行部分借款本金与利息。1997年10月14日， ，目前正在落实，执行过程某。 上述事实，有各方当事人陈述，商品房偿贷合同，偿贷商品房转让合同。(1997)长中初字第X号民事调解书，长沙市不动产销售专用 ...

住房建筑面积为153.99平方米，总价款为（略）元，付款方式为签订房屋买卖合同后即在1997年10月14日一次性支付房款（略）元；被告必须于1997年 、长沙市不动产销售专用发票、(1997)长中经初字第X号民事调解书、偿贷商品房转让合同、估价鉴定结论、建设工程某划许可证、施工许可证、第（略）及第（略 ...

房产公司不服一审判决，向本院上诉称：双方签订的合作建房合同实为商品房转让合同。一审认定是项目转让，由于大东方房产公司没有开发高层资质证书，又未办理 判决如下： 一、二建房产公司与大东方房产公司签订的《新中山大厦合作开发合同》无效。 二、维持浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第X号民事判决的第二、 ...

公生明律师事务所。 委托代理人黄琴，四川公生明律师事务所。 原告孙某某与被告任某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙 转让款后，其应向原告支付的余款x元至今未能支付。由于两份《商品房买卖合同》被成都市中级人民法院（2006）成民初字第X号民事判决认定为无效，故 ...

协议》、《酒店协议》及其《补充协议》，成为确立三木公司与煌星公司商品房买卖关系的最终协议。 以上事实已经生效的福建省高级人民法院[2002]闽民初字第X号、第 星大厦的《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》，具备转让合同项下的房屋条件。因此，三份《商品房合同》合法有效。 由于三木公司与煌星公司签订的三 ...

协议》、《酒店协议》及其《补充协议》，成为确立三木公司与煌星公司商品房买卖关系的最终协议。 以上事实已经生效的福建省高级人民法院[2002]闽民初字第X号、第 星大厦的《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》，具备转让合同项下的房屋条件。因此，三份《商品房合同》合法有效。 由于三木公司与煌星公司签订的三 ...

公司”对我的起诉。二、“天山公司”与“珠峰公司”对东阳商街项目的权利义务转让程序上存在瑕疵，“珠峰公司”对我等相关购房户发布的电视公告、2010年3月 具有本案原告主体资格；⑵珠峰公司与天山公司签订的《国有土地使用权转让合同》程序违法，《商品房预售许可证》不具有法律效力；⑶被告与天山公司签订的《茶陵县 ...

土地上进行现场施工，拆迁工程条款执行原《关于土地使用权转让合同的补充协议（优惠商品房、办公楼部分）》，并约定了其他相关条款。 2003年7月15日 等额面积约1713平方米抵补，但因本案中不涉及新建综合楼问题，关于综合楼的合同双方尚未履行完毕，故该6330.24平方米门市房中的1713平方米可计算为抵 ...