的第（略）号“博山牌”商标在全国各地被假冒侵权的案件有多起，原告向法庭提交的10份行政处罚决定书说明原告的商标最近几年在全国各地至少发生了10 功能是区别所标示商品或者服务的出处，因此造成出处的混淆或者可能混淆是普通商标侵权的构成要件。但是驰名商标不仅发挥普通商标识别出处的基本功能，而且在吸引注意力、 ...

侵犯驰名商标的行为，关键要看被告的行为是否满足了商标侵权的构成要件。对于本案的商标侵权而言，其损害赔偿的构成要件包括：被告的行为违法；被告实施违法行为时主观上 或其主要部分在不相同或者不相类似商品上使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，都属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人 ...

驰名商标的行为，关键要看被告的行为是否满足了商标侵权的构成要件。对于本案的商标侵权而言，其损害赔偿的构成要件包括:被告的行为违法；被告实施违法行为时主观上 驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，都属于商标法第五十二条第(五)项规定的给 ...

相关公众准确区分两者系不同服务主体。混淆是判断商标侵权的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“ 与相关的利害关系人可以有权以自己的名义对商标侵权行为提起诉讼。知识产权是一种物权，商标权也不例外，商标权人基于对商标的占有、使用、受益、处分等权能， ...

造成来源误认。这一分析论断，实际上是偏离了商标侵权认定的要素范围。商标侵权的认定，应围绕着商品是否类似，系争商标标识是否近似。一审抛开这些要素，去分析 华公司的产品。首先，厦华公司没有提供任何证据支持可能导致消费者误认为与厦华公司产品存在某种特定的联系。其次，如果确实产生了这种误认，其原因也不在于我司 ...

注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许某，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。”因此，商标侵权行为的构成一般需满足以下要件： 的商业活动中使用，该行为不在我国商标法禁止的范围内，不符合商标侵权的构成要件，但该行为可能对日本林内的正当竞争利益造成损害。 《中华人民共和国民法 ...

无关；阳江友联公司认为上海工商局查封的“纽巴伦”运动鞋不是其公司的库存，是第三人的库存，它可能是阳江友联公司几年产量的总和，不能反映阳江友联公司的 的侵权。 新平衡公司认为阳江友联公司构成商标侵权的理由为：合同只允许阳江友联公司在运动鞋的生产和包装上使用新平衡公司的注册商标，而不允许销售。阳江友联公司 ...

略）号商标核准商品是豆乳，上诉人以商标驳回通知书来认为被上诉人侵权是没有事实和法律依据的，对商标侵权的判断还要以商标是否容易引起公众混淆商品等到因素来考虑。已经生效的 尔康’商标，这一行为确有对第（略）号商标构成侵权的可能”，用以证明第（略）号商标的转让行为是有效的，同时证明厦门惠尔康公司构成了对第（ ...

核定使用的商品类别不具有同一性，两者不存在冲突，就不可能构成商标侵权。故海润公司诉海之润公司侵权无法律依据。海之润公司在化妆品类别上，应合法使用 庭审时质证确认。 本院认为：关于海之润公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第５２条规定了侵犯注册商标专用权的５种情形，即一是未经商标注册人的 ...