北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：一、商标评审委员会提交的阜成门邮电局出具的书证证明力较强，结合台郎酒厂自认的事实 出具的证明，用某证明其作出第X号裁定的程序合法。其中，《商标异议复审答辩通知书》显示：“发文日期：2010年3月25日；贵州省仁怀市X镇， ...

代理人孙某江，北京市大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 。商标评审委员会认为巨龙腾公司所提出的被异议商标不具有显著特征的理由在商标异议复审答辩书中并未提出，不属于本案审理范围。巨龙腾公司未能指出其在复审 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 复审申请书》，第X号裁定，华纳公司提交的证据材料，商标审查流程打印件，《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议 ...

第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审理由的问题。 首先，关于商标评审 。 广汽本田某司在其2009年3月16日提交的《商标异议复审答辩书》中称：被异议商标申请注册在与“汽车”密切相关的商品上，必将导致广大消费者 ...

其专用期限至2010年2月27日，核定使用商品为第2501类的“服装”商品；引证商标二为汉字“七匹狼”、字母“x”和狼图形构成，其申请日为1997年10月5 。 商标评审委员会受理了七匹狼公司提交的复审申请后，于2003年3月24日向福象橡胶厂送达了《商标异议复审答辩通知书》，于2003年4月29日向 ...

。 委托代理人张某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 一条的规定，请求不予准许某异议商标注册。 2004年3月11日，商标评审委员会向鳄鱼私人公司发出《商标异议复审答辩通知书》。2004年4月15 ...

，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路八号。 法定代表人许某， 市政府主办的1997年12月16日《沿海时报》等材料；5、商标异议复审答辩书、答辩通知书、证据交换通知书、发某交接单。 保力达公司向原审法院 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人耿某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人福清伟伦食品有限公司，住所地福建省福清市X区。 上诉 及复审理由补充材料、保利达公司在商标异议复审程序中提交的商标异议复审答辩书、商标异议复审补充答辩书、商标异议复审答辩补充理由书及相关证据、保利 ...

人民共和国河北省曲某县X村。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 、第x号公证书、（2006）京国证经字第X号公证书、《商标异议复审答辩理由书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国商标法 ...