的两份证据均不予以采信。 上述事实，有被异议商标档案、商标异议答辩书、商标异字第X号裁定、异议复审申请书、第X号裁定、福建增值税专用某票” ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某甲，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人武汉蓝星科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市X区东二 ）。 在本案原审诉讼过程中，原审第三人武汉蓝星公司补充提交了第一次商标异议答辩书、原审第三人资质及获得的荣誉、原审第三人蓝星品牌广告宣传、 ...

受理本案后，依法组成合议庭，于2011年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人商标评审委员会的委托代理人原某某，被上诉人上海日立电器有限公司（简称上海日立公司）的 ，不能作为认定本案事实的依据。 上述事实，有被异议商标档案、商标异议答辩书、商标异字第X号裁定、异议复审申请书、第X号裁定、薛某在行政复审 ...

提交的商标异议复审申请，或者是深圳胜捷公司提交的商标异议答辩理由，均未涉及《商标法》第三十一条的内容，商标评审委员会依据该条规定作出评审结论，既超出了 日，本院亦不予采信。 上述事实，有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、第X号裁定、当事人提交的证据 ...

，总经理。 委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人吕某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 。 北京市第一中级人民法院判决认为：在本案中，吕某主张的“现有在先权利”为商标专用权，不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）关于“现有在先权利 ...

管理机关某行商业行为的事实；证据8、商标异议申请书及商标代理委托书；证据9、商标代理委托书和商标异议答辩书；证据10、手机归属地查询单，上述 壮族自治区机构编制委员会桂编[1992]X号文件精神，广西壮族自治区X组建成立广西商标事务所，该所为独立核算、自收自支的企业管理单位。1992年10月，国家工商 ...

代理人夏某某，女，汉族，1979年出生，路伟（上海）知识产权代理有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市X区X路X号02级法学院研究生宿舍。 上诉 会引起社会公众的混淆和误解。中信集团向商标评审委员会提交了相关商标注册证、驰名商标认定通知、异议答辩书、2005年度经营业绩排名情况、下属公司2005年 ...

原告林某某。 委托代理人何某某。 委托代理人李某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 、（2000）永工商处字第X号决定书、广告费发票、获奖荣誉证书、《商标异议答辩书》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案涉及的核心事实是 ...

委托代理人于红岩，北京市京都（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 委员会作出第X号裁定。 上述事实，有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定、异议申请书及证据、异议答辩书及证据、当事人陈述及庭审笔录等证据 ...

北京林达刘知识产权代理事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 提供了X组证据： 1、被异议商标的商标档案复印件 2、商标异议复审申请书及证据 3、商标异议答辩书及证据 4、答辩通知书及证据交换通知书 野村综合 ...