宁光,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 :原审法院在上诉人提供充分证据证明北京良子公司存在违反双方签署的协议、恶意抢注商标及违背诚实信用原则的事实后,应当结合案情作出能够维护当事人合法权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html-
了解详情
提起行政诉讼,要求撤销国家工商行政管理总局商标局确认的第(略)号“石蛤蟆”商标转让的具体行政行为,本院于2004年12月23日以(2004)淄民三初 并要求本院更换中止诉讼事由,以便督促国家工商行政管理总局商标评审委员会加速审理“石蛤蟆”服务商标恶意抢注案件,本院于2005年7月25日以石蛤蟆公司提起 ...
//www.110.com/panli/panli_25488.html-
了解详情
有限公司董事长特别助理,台湾居民。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 》第二十八条之规定。 其次,关于引证商标在中国大陆的知名度及被异议商标的注册是否构成对引证商标恶意抢注的问题。虽然裕成公司称其为台湾辉 ...
//www.110.com/panli/panli_42511784.html-
了解详情
要求撤销一审判决,维持其裁决。 龙岩卷烟厂认为,一审法院对证明益安贸易公司恶意抢注的证据9-13、14、15-17、19、20的确认与事实不符;对 上诉,维持一审判决。 二审案件受理费人民币1000元由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担五百元,由龙岩卷烟厂负担五百元(本判决确定之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_95063.html-
了解详情
件。 7、互联网上下载的1998年7月7日《光明日报》一篇名为《商标恶意抢注事件得到解决》的文章网页打印件。 8、山东省高级人民法院民三庭欧阳明程 款第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中,“社会主义道德风尚”是指我国人民共同的生活及其行为准则、规范以及在 ...
//www.110.com/panli/panli_38522756.html-
了解详情
北京)知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 该证据是为了证明庆家公司曾有假冒他人知名品牌的行为,被异议商标的申请具有恶意抢注的性质。经查,该报道内容为庆家公司及其负责人因制造假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_95088.html-
了解详情
岭,福建明鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 商标评审委员会在异议裁定、异议复审裁定及争议裁定中对诚益公司多次恶意抢注他人知名商标的行为性质进行了认定,结合双叶社提交的诚益公司申请注册他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html-
了解详情
注册商标专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵,其与天津市惠尔康科技有限公司之间的商标转让行为是无效的。此外,国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由,做出 混淆商品等到因素来考虑。已经生效的裁定也确认了上诉人对惠尔康商标的抢注属于恶意抢注。如果豆乳等到同于饮料的话,那就不存在要认定上诉人的行为属于 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-
了解详情
林某某,总裁。 委托代理人谢某某。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 其他国际著名品牌的事实与本案没有关联,不能以此证明第三人注册争议商标违反诚实信用原则恶意抢注。依据《商标法》第四十三条的规定,被告裁定争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22956819.html-
了解详情
,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年4月该公司将争议商标转让给响水世福公司。争议商标 ; 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况; 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件; 证据17双叶社分别 ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html-
了解详情