评审委员会提出该主张依据的是现行《商标法实施条例》、现行《商标评审规则》以及《商标评审规则（2002）》中的相关规定，但上述法规及规章的施行时间 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 对相关证据的采纳与采信并不违反法律且符合《商标评审规则》的有关规定。综上，万昌茶场关于商标评审委员会第X号裁定违反法定程序的上诉主张缺乏 ...

朝阳区甘露园芳菁苑X-X-X。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 进行答辩的行为方式的认定，并无不当。 另外，《商标评审规则》第二十八条的规定：“商标评审委员会审理异议复审案件，应针对当事人申请和答辩的 ...

公司诉被告浙江淘宝网络有限公司(下称第一被告)、被告陈某某(第二被告)销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月16 会员资格)、查封该会员名'。 2006年4月14日的《禁止和限制交易物品管理规则》明确禁止交易的物品包括'任何侵犯他人知识产权的物品，如假冒商品'。 ...

专用权的侵害…”中可以看出，一审法院是认为上诉人印制的包装物上印有被上诉人的证明商标(库尔勒香梨)中的关键字“香梨”，因此认定上诉人的行为侵权。而“香梨”系 于栽培于孔雀河流域和塔里木河流域部分地区且质量符合《“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则》要求的库尔勒香梨，否则，未经商标权人香梨协会同意擅自使用 ...

并未明确该在先权利就是在先著作权，应当视为其提起评审请求的申请材料缺乏《商标评审规则》规定的“明确的评审请求和所根据的事实、理由及法律依据”，其提起 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...

因此本案审理涉及1993年《商标法》与2001年《商标法》之间的选择适用问题。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条，以及参照国家工商行政管理总局颁布的《商标评审规则》第五十九条第一款的规定，对《商标法》修改决定施行前发生，属于修改 ...

商标法）及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）修订的《商标评审规则》第九十九条规定，对商标法修改决定于2001年12月1日前发生 门股份有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人廉江市所罗门电子洁具有限公司可在本判决书送达之日 ...

其“草原”牌白酒曾获内蒙古自治区优质产品证书，证明某原公司在先使用及注册的“草原”商标在内蒙古自治区已享有较高的知名度。天马公司与草原公司同处内蒙古自治区，同 年9月17日由国家工商行政管理总局修订并公布施行的《商标评审规则》第三十二条规定，商标评审人员确定后，商标评审委员会应当及时以书面形式告知有关 ...

代表。 委托代理人王国强，北京市中理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 1年，但是鉴于： ⑴法释〔2002〕X号司法解释第六条或《商标评审规则》第一百条的规定指向的是1993年修改的商标法第二十七条第二款， ...