，男，该公司贸易三部经理，住（略）。 委托代理人吴兆平，杭州市浙法律师事务所律师。 上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华 检验报告传真给被上诉人，被上诉人传真回复，愿在今后贸易中补偿，如退货，须经中国商检重新检验后，凭检验结果处理。此后双方虽多次协商，终因上诉人坚持退货致 ...

港为中国张家港港，且中华人民共和国江苏进出口商品检验局是进出口商品的法定检验机构，其作出的商检报告具有证据效力，应作为本案有效证据予以使用。上海东方天祥检验有限服务公司属商业检验机构，无权对法检商品实施检验，其作出的商检报告没有证据效力，不能为本案的有效证据予以使用。世洋会社向 ...

委托代理人：苏某，海粤船务运输公司职员。 委托代理人：杨守迟，广东通法律师事务所律师。 被告(反诉原告)：吴川市进出口贸易公司。住所地：广东省吴川 货物运抵目的地交付给了被告，被告应支付运费、超区拖车费、滞期堆存费、代缴的商检费等共计人民币342，145.50元(以下款项除特别标明外，均为人民币)。经 ...

在中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司取得的保险赔款进行保全。本院作出(2003)广海法初字第X号民事裁定书，责令被告沧海公司不得向太保海南公司支取“银虹 ，而“银虹”轮应承担40%的责任。 太保海南公司根据林某某的委托，申请商检公司对受损货物进行检验鉴定，不违反法律规定，不影响检验鉴定报告的效力 ...

，请求对沧海公司可能在太保海南公司取得的保险赔款进行保全。本院作出(2003)广海法初字第X号民事裁定书，责令被告沧海公司不得向太保海南公司支取“银虹”轮 ，其主张没有法律依据，不予支持。 太保海南公司根据龙某公司的委托，申请商检公司对受损货物进行检验鉴定，不违反法律规定，不影响检验鉴定报告的效力。在 ...

的。”审判人员问：“那么，应当是目的地检验检疫局主动找单位实施检验，还是由收货人报检”黄答：“根据《商检法》第十二条，应当由收货人报检。《商检法实施 单、也不知晓备注事项的情况下，再以所谓的洋龙公司“知道或者应当知道办理商检手续”而要求其履行本应由代理人履行的合同义务，显然有违诚实信用原则。因此，众 ...

广东省惠州市中级人民法院 行政判决书 (2002)惠中法行初字第X号 原告：杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人：王子建 如下： 一、撤销被告惠州市工商行政管理局于2001年12月31日作出的惠市工商检处字[2001]第X号《行政处罚决定书》。 二、被告惠州市工商行政管理局在本判决 ...

赔偿翔远公司的损失没有事实根据。(1)依据中国商检法和进出境动植物检疫法的规定，活海鳗必须经过疫检和商检才能装船出口。本案活海鳗在装船前，翔 X号合同附件；6.采购活海鳗发票；7.福建省商检局根据福建水产公司申请作出的货物商检“验残”MH93-X号检验证书；8.航空货运单；9.1993年7月30日，太 ...

厂在产品专利上产生纠纷，2001年8月24日佛山市中级人民法院作出(2000)佛中法知初字第X号民事判决及广东省高级人民法院2002年12月10日作出的( 。二、撤销被告佛山市顺德区工商行政管理局于2003年9月28日作出顺工商检罚字[2003]第X号《行政处罚决定书》中第2项处罚内容。案件诉讼费 ...

的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 根据已生效的本院(2003)广海法初字第X号民事判决，“穗港信202”轮应承担60%的责任，“银虹”轮应承担 ，应当对高周庭因船舶碰撞所造成的货物损失承担40%的赔偿责任。 根据广东商检公司出具的《残损鉴定报告》，本案所涉货物贬值约70%。在被告没有提供 ...