保某公司质证。 原告质证认为：交警大队的责任认定是符合法律规定和客观事实的，根据《四川省道路交通事故责任确定规则》的规定，因一方当事人的行为导致 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长曾令胜 代理审判员林全英 代理审判员任韬 二0一0 ...

，因治疗费用尚不能确定，可由原告姜某某在治疗完结后，另行主张权利。被告段某某作为具有一定专业技术的驾驶员，应懂得道路交通安全规则，其辩称原告姜某某明知 日第X号《道路交通事故责任认定书》认定:段某某负此事故的全部责任，李锡刚与姜某洪(姜某某)不负交通事故责任。段某某不服，向原四川省雅安地区交通警察支队 ...

质证，符合证据的使用规则，二审亦予以采信，作为认定本案事实的证据。经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷， 赔偿医疗费8000元、死亡赔偿金x元。二、超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，以及本判决 ...

刘某丁、陶某、太平保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号 、四川省上一年度城镇居民人均可支配收入为8386元，职工平均工资为x元。 原审法院认定上述事实，采信了以下证据：岳池县公安局交通警察大队交通事故 ...

，汉族，33岁，中技文化，原籍四川省夹江县，无业，住（略）。 原告南某某诉讼被告杨某、徐某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2001 清楚，有下列证据证实： 1．克拉玛依市公安交警支队白碱滩区交通警察大队X号道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点、人员、车辆受损情况及刘某佰应负 ...

纠纷发生后，应当按照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。而在2006年7月1日前我国并不存在道路交通事故强制责任某险制度，自然也就不存在道路 是代位请求权，必须依从代位请求权的相关规则。本案中存在两个不同的法律关系，一个是交通事故双方当事人之间基于交通事故而产生的侵权法律关系，一个是被保险人与 ...

的保险条款原件只有一份，该条款经上诉人盖了骑缝章由投保人持有，根据证据规则，若被上诉人拒不交出原件，则应作出对其不利的解释。事实上，该保险条款 强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 ...

的伙食补助费……每人每天补助标准为，……省内市境以外10元。十、二000年四川省道路交通事故损害赔偿标准，城镇人均年生活费支出4499元。十一、被告已于2000年 十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条第二款和《道路交通事故处理办法》第三十六 ...

人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干 真实情况和相关证据表明，肇事司机黎某某未按交通信号灯指示、道路交通标线指示和道路通行规则行驶是导致事故发生的根本原因和主要原因，黎某某应当承担 ...

公安交警部门的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般 赔偿计算方法作出了明确的约定，依上述司法解释，人保珠海分公司承担的赔偿责任应以《道路交通事故处理办法》所规定的标准赔偿给顶盛公司，也即原审按人身损害 ...