．1999年10月26日海风大厦门口岗亭工作人员董叶宝签收仲裁裁决书的“国内特快专递邮件详情单”复印件；3．宜昌市劳动争议仲裁委员会的《证明》，证明劳动 ”问题，但存在海风大厦门口岗亭工作人员于1999年10月26日签收仲裁裁决书特快专递件的事实，由于海风大厦门口岗亭工作人员与上诉人间无特定的代为收件 ...

权利的时间，庭审时一审法院一概不予查实，草率下判，尤其重要的是同样是特快专递邮件，金益公司认其一而不认其他的理由不充分。一审法院判决据以定案 涉及的问题向相关部门进行了调查，江苏省宜兴市邮政局宜丰邮政支局以上述证明以及对国内特快专递邮件详情单原件上将年月日进行修改等行为系营业员私自所为，否定了上述证据 ...

一审法院判决。其针对航空港公司的上诉理由答辩称：1、林发公司已经用特快专递方式向航空港公司及航空港公司第二工程公司邮寄了债权转让通知书，并有邮单及 原告的上诉意见，本院不予支持。源远公司提交邮单及查询单证明其通过国内特快专递的方式向航空港公司送达了债权转让通知书，航空港公司虽然不认可收到债权转让通知书 ...

格公司寄出拆出资金催收通知单，赛格公司对上述1998年及1999年的2份特快专递寄出凭证的真实性不持异议，但不承认收到该通知单。 工行宣武支行并在诉讼 工行宣武支行向法庭提供的营业执照、许可证书、五份拆借合同、放款凭证、各份国内特快专递邮件详情单及拆借资金催收通知单、邮电局证明等证据；有被告赛格公司向 ...

提供下列证据：上海日丰管业有限公司发给各总经销商、总代理商的函、《国内特快专递邮件详情单》、浙江省乐清市公证处出具的《公证书》、江苏省扬州市公证处出具的 )标准为推荐性行业标准。 根据原告的统计，1998年至2000年，原告在国内制作的报刊广告、户外广告牌广告、汽车广告、宣传展览广告、门面广告、宣传品 ...

资料原件同时一并转交乙方。2006年7月17日，源远公司将债权转让通知书用特快专递寄送给航空港公司。债权转让通知书所载明内容为：2006年7月1日，源远 租赁合同》、发料单、退料单、《债权转让协议书》、债权转让通知书、国内特快专递邮件详情单等证据在案佐证。 本院认为，源远公司与航空港公司第二工程公司 ...

》邮寄给了法律出版社，法律出版社传达室于2007年1月30日签收；3、国内特快专递邮件详情单（投递局存联）复印件，拟证明法律出版社收发室于2007年 为“x”，重量为“566克”，费用总计为“26元”。 戴某甲另提交的国内邮件查单“邮件经传节目”一栏有“湖南武冈2007.06.01.01（EMS）”的 ...

、江西省吉安市中级人民法院（2006）吉中民三字第X号民事判决书一份；7、国内特快专递邮件详情单一份。8、安福县工商行政管理局安工商字[2007]X号文件一份。 署名为高安市邮政局速递中心的情况说明及邮件投递邮件照片，显示邮政投递员手持特快专递件及投递经过，但无单位公章。4、由周某甲分别书写给杨某某、 ...

又提出花炮质量不合格，明显想赖账，于是程某于2007年1月27日从邮局以特快专递的方式又书面通知游某债权转让的事实。2007年1月28日下午江某签收该 可以证某2011年10月6日在南阳市智圣公证某见证某，程某通过邮局以国内特快专递的方式向游某送达《债权债务转让及催款通知书》、《债权转让协议书》的事实 ...

，XX公司对伍XX签发《债权转让通知书》。2006年8月26日，XX公司以特快专递的方式通知伍XX，同日伍XX签收。2006年8月23日，双XX因急需资金 转让通知》、⑽2006年11月3日双XX给伍XX的《债权转让通知》及⑾《国内特快专递邮件详情单》各一份，拟证明伍XX应支付给管道公司的103万元已 ...