）。 委托代理人刘某某，住（略）。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区国土资源局（以下简称区国土局）。 法定代表人冉某某，局长。 委托代理人吴继东， 房屋坐落于原万安五组，其土地已于1994年经四川省人民政府批准征用，被上诉人及渝东经济技术开发区管理委员会依照《重庆市征地补偿安置办法》和万府发（2000 ...

国土资源局。 法定代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因与洛阳市X区国土资源局土地行政命令纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X 等8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。李某甲所使用的土地是“征收”，而不是“征用”。但该决定书通篇使用的都是“征用” ...

国土资源局。 法定代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因与洛阳市X区国土资源局土地行政命令纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第 依法要求公告，有权拒绝办理征地补某登记手续。因此，被上诉人洛阳市X区国土资源局未依法进行征用土地公告和征地补某、安置方案公告，上诉人有权拒绝办理征地补 ...

代理人黄某某，该局干部。代理权限为一般代理。 上诉人陈某某因被上诉人益阳市国土资源局土地行政征用一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益赫行初字第X 用地红线范围内，2008年8月12日，被上诉人益阳市国土资源局向上诉人陈某某发出征地补偿公告，告知其征地补偿标准、数额等。但上诉人陈某某没有主动办理 ...

资源局。 法定代表人李某，局长。 上诉人郑某因与洛阳市X区国土资源局土地行政命令纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市 ...

x元/亩，林地、园某、道路、宅基地、水渠、其他非耕地x元/亩；安置补偿标准：一等水田（含水塘）x元/亩，一等专业菜地x元/亩，旱土x 15日作出的《征地补偿安置方案公告》是否合法。被上诉人株洲市国土资源局作为株洲市人民政府土地行政主管部门，在株洲市人民政府对职教园某目发布《征用土地公告》后，根据株洲市 ...

资源局。 法定代表人李某，局长。 上诉人郑某因与洛阳市X区国土资源局土地行政命令纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市 ...

局。 法定代表人李某乙，该局局长 上诉人李某甲因与被上诉人洛阳市X区国土资源局土地行政管理纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的（2011）洛龙行 甲上诉称:1、被上诉人作出的交出土地决定书使用“征用”概念与事实严重不符，依法应予撤销。2、上诉人认为被上诉人洛阳市X区国土资源局不具备作出具体行政行为的 ...

资源局。 法定代表人李某，局长。 上诉人姬某因与洛阳市X区国土资源局土地行政命令纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市 ...

的事实。 第二组：证明原告起诉符合时效规定，2009年4月29日被告对征地标准进行追加，原告对此仍然不服，随即向人民法院提出行政诉讼，原一、二审法院认为原 条。 第四组：陕县国土资源局与官庄村委签订的征用土地协议违法，没有履行合法的征地程序，没有给与合理合法的征地补偿，征地补偿标准偏低，应该按照河南省 ...