事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《代理出口协议》及《联营协议书》中未约定纠纷发生时所适用的法律，依照最 应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据 ...

》及《涉外某辖规定》有关专属管辖和级别管辖的规定，且涉外某事诉讼的被告对原审法院的管辖权不提异议并应诉答辩，按照《民诉法》第二百四十三条的规定，视为 的行为在民事法律关系下构成民事侵权，李某甲、张某乙应当停止侵权，返还侵占财产。 本案所涉房产经原产权单位国有企业产权制度改革，并经国有产权所有人某准同意 ...

由侵权行为（略）或者被告住所（略）人民法院管辖”之规定，北海海事法院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用 其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。又根据《海商法》第七十二 ...

单及领款明细表，以证实工资标准和合同约定相符是国外雇主支付。 庭审中，被告对原告提供的证据1—4真实性无异议；对原告提供证据5认为票据与本案不具有关联性 XX死亡所产生的收入损失、安抚费等其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条”与管辖权异议二审裁定相互矛盾。5.乌江公司从2007年6月12日起至2007年 。请求撤销重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中民初字第X号民事判决书，依法改判驳回被上诉人针对上诉人的诉讼请求。 被上诉人乌江公司答辩称：乌江公司的行为建立在 ...

年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月2 班拿、上海佳达、建恒海运的诉讼请求依法不予支持。建恒海运无正当理由不到庭，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

拖延诉讼，包括拒收法院送达通知，以致公告送达，并滥用诉讼权利，提出管辖权异议等，表现了股东之间僵局程度之深，根本无法自行解散。一审法院调解多次，包括提出 。杨某某对该证据的真实性否认。 鉴于北大双极公司提交的上述诉讼材料不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第43条的 ...

港为中国广州，该地在广州海事法院的辖区范围内，故原审法院有权对本案行使管辖权。原审庭审中各方当事人选择适用中国内地法律，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一 港海关没收，另外两票货物下落不明。由于该陈述系对帕某某公司自己不利的陈述，根据民事诉讼证据上的自认原则，提单（略）、（略）下的两票货物可以 ...

我国国内。原审法院认定对本案有管辖权，并依据我国法律认定上诉方的行为已构成不正当竞争侵权是正确的。 原审判决认定本案的诉讼标的是'松树牌'口服液的包装装潢特有 关系无关。如对版权产生异议，可以另案处理。 本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

视为双方合同关系成立，但因武汉有线电视台不能直接从国外进口机电产品，成立的合同并未生效。为遵守我国外贸代理制度并履行该合同，武汉有线电视台向达科公司出具了 对人民法院受理本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 （二）关于法律 ...