80元，照像费31元、到省院鉴定中心进行伤残鉴定而支出的交通费24元。 被告的质证意见：均不在《处理办法》规定的赔偿费用之中； 证据5、广汉国税局出具的证明 玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷。 证据6、7证明：最高法院公布的三份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的 ...

损失赔偿限额人民币2000元。原告受伤后经司法鉴定机构伤残评定和后期医疗费用鉴定，结论为其损伤达8级伤残，后期医疗费用需6490元。原告于2009年7月20 ，我国系成文法国家，法院无依据依判例判决我方承担责任，没投交强险也不应加重我方的赔偿责任。 本院认为，2009年10月14日的案例系自行车与客车 ...

甲的医疗费款计x元。 本院认为:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察大队对 当日即住院治疗，2009年11月6日原告宋某甲的伤情被司法鉴定为伤残程度为十级之事实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的 ...

，工友及答辩人多次见原告能正常用左手工作劳动，这些证据说明原告并不存在伤残，原告的十级伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告存在伤残 ，且如果需要二次手术的话，说明原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有 ...

，工友及答辩人多次见原告能正常用左手工作劳动，这些证据说明原告并不存在伤残，原告的十级伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告存在伤残 ，且如果需要二次手术的话，说明原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有 ...

辩称，被告在本案中只承担次要责任，这有衡阳市医学会二次医疗事故技术鉴定为证；原告提出的赔偿数额过高，不能得到全部支持，原告因原发病所花医疗费用不 的事实。 4、衡阳市医学会二次医疗事故技术鉴定书，证明被告在本案例事故中承担次要责任，原告构成十级伤残的事实。 5、协议书一份，证明原、被告间已于2006年 ...

其真实意思表示，对童某甲的赔偿责任应承担连带责任。被告童某甲不服潢川县公安局刑事科学技术法医学人体损伤鉴定，申请重新鉴定，未能推翻原鉴定结论，鉴定费由其自行负担。 不当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。6、关于被抚养人生活费问题。王某丙因此次事故构成十级伤残，劳动能力相对降低，原判上诉人赔偿王 ...

，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计x.25元。 在审理过程中，经原告申请，中牟县人民法院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及丧失劳动 四人。 原审法院认为，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的 ...

登记车主，实际车主是驾驶员张某，安泰公司在此起交通事故中并不存在任何过错，二被告不应承担该起事故的赔偿责任。安泰公司保留对郭某乙另行提起诉讼的权利。 被告 x.00元的票据。 第三组：河南科技大学司法鉴定中心对郭某乙的《司法鉴定意见书》1份。拟证明郭某乙伤残10级。 经庭审质证，二被告对原告郭某乙提交 ...

某提供的实用营养师手册和陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例，二上诉人提出异议，认为与本案无关。合议庭认为，该二份证据与本案 异议，合议庭认为司法鉴定报告书所作的分析说明：“谢某‘双大腿烫伤Ⅱ’之诊断成立，经治现仍留有约1.5％面积有疤痕伴色素沉着，但尚不构上伤残等级，可考虑 ...