人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不具有诉讼主体资格，原告起诉已经超过诉讼时效。为此，请求驳回 部门，有职权负责本行政区域的房屋权属登记工作。原告争议的房产已属城市规划区，属于城市房屋，被告有权管辖。关于原告与洪某某之间的转移登记行为（即第x号 ...

吴某某、梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对吴某某、梁某某提出的关于原审四被告均无商品房开发经营资格的主张不予采信错误。1、吴某某、梁某某 的法律义务。容桂房产公司、容桂商贸总公司利用政府部门的某些优势自行盖房卖，房屋盖成卖出后，却在房屋办证过程中遇到国家政策，法律规定的麻烦，实在无法逾越， ...

条的规定，推定梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对梁某某提出的关于原审四被告均无商品房开发经营资格的主张不予采信错误。1、梁某某主张原审四 的法律义务。容桂房产公司、容桂商贸总公司利用政府部门的某些优势自行盖房卖，房屋盖成卖出后，却在房屋办证过程中遇到国家政策，法律规定的麻烦，实在无法逾越， ...

条的规定，推定梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对梁某某提出的关于原审四被告均无商品房开发经营资格的主张不予采信错误。1、梁某某主张原审四 的法律义务。容桂房产公司、容桂商贸总公司利用政府部门的某些优势自行盖房卖，房屋盖成卖出后，却在房屋办证过程中遇到国家政策，法律规定的麻烦，实在无法逾越， ...

崇裕房产公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效，三方必须依照合同约定全面履行自己的义务，任何一方不履行合同义务，即 对曲某某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，亦应予支持。 关于崇裕房产公司所述“曲某某的还款帐户中有余款，表明曲某某已 ...

略）。 委托代理人林某某，广州市恒利房地产开发有限公司经理。 上诉人广东省信托房产开发公司(以下简称广信公司)为与被上诉人广州市恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利 合同是在平等自愿的基础上进行的，合同的内容没有违反当时的法律规定，没有违反国家利益和社会公共利益，原告已完成了小区主体工程的大部分及部分 ...

物，原告对此未提出异议，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条关于“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效 ，原告作为资产实际管理人和出租人，要求与被告解除租赁合同，收回租赁物，符合法律规定，故对被告及其代理人的辩驳意见，本院不予采纳。对被告及其代理人辩称拍卖 ...

双方必须严格遵守国家的各项法律法规和政策，依法投某，合法经营，规范运作。2.双方同意各自出资现金120万元人民币，双方合计240万元人民币，以某房产公司（法人 的所谓合作投某协议书的伪证行为，未依法追究和制裁。 张某辩称：一、关于本案案由，双方是对房屋产权之争，属于所有权确认纠纷，原审法院确定案由正确 ...

公司房产作抵押，向第三人工行内黄县支行申请抵押贷款，签订了抵押贷款合同及借款合同，并根据法律规定向被告内黄县房产管理所申请办理房屋他项权利登记，被告内黄县房产管理所 房屋他项权证》均为复印件，故其诉讼请求不能成立。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

保证书内容，仅仅是其对还款的一种承诺，而非法律意义上的抵押，而这种口头承诺不符合《担保法》关于不动产抵押的相关法律规定，作为二原告也未按法律规定 管理中心的登记行为无因果关系，被告信阳市房产管理中心对原告姜某、杨某的损失不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条、最高人民法院《关于审理 ...