在政策不变的情况下归谭某乙承包。而1998年12月因国家农村土地承包政策发生了变化。原判剥夺了申请人对原土地、果树承包经营权，明显的违反了《农村土地承包 发放，系归州镇经管站根据第一轮承包的台帐发放的，该行为不能否定案涉土地承包经营权流转的事实。故谭某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法、合同法的规定。周家巷村X名村X 维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业补贴政策的相继出台，土地承包经营可获一定利益，农户从事农业 ...

按每亩600元给付2008年度土地流转收益金，并负担诉讼费用。 于家务村委会在一审中答辩称：于家务村委会严格执行了2004年开展的国家土地确权政策，张某甲除 通过后向本村村民发放。张某甲因对于家务村委会土地确权政策不满，未与于家务村委会签订农村土地经营权流转协议。但张某甲每年均与其他村民一样领取统一 ...

土地的使用权。农村土地承包应当以家庭承包经营为基础，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。国家保护承包方依法、 。 本院认为，被上诉人任某某与上诉人李某某之间的承包土地转包行为，符合国家农村土地承包政策，受国家法律保护。李某某承租任某某的承包地，任某某称 ...

李某土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。罗某一直 家中承包的责任田与罗某自留地交换，双方之间的换地行为合法有效。后因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与廖某、李某交换的责任田被村里收回重新发包 ...

原、被告均系威海工业新区X镇X村民。1988年南黄某村村委按照国家农村土地承包政策将本集体经济组织的土地分包给本村村民，其中原告取得包括诉争土地在内 的收入，将失去生存的基本条件，因此《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地承包经营权以转让方式进行流转进行了严格的限制，即承包方有稳定的非农职业或者有 ...

、确权确利、确权入股等多种方式。确保农户的土地承包经营权”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包 陈述最后意见时提到“被告拒不依法签订延包合同，收回原承包土地，强制实行确权流转，违反了国家政策和法律规定，严重侵害了原告的合法权益，侵犯了原告的 ...

、确权确利、确权入股等多种方式。确保农户的土地承包经营权”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包 陈述最后意见时提到“被告拒不依法签订延包合同，收回原承包土地，强制实行确权流转，违反了国家政策和法律规定，严重侵害了原告的合法权益，侵犯了原告的 ...

、确权确利、确权入股等多种方式。确保农户的土地承包经营权”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包 陈述最后意见时提到“被告拒不依法签订延包合同，收回原承包土地，强制实行确权流转，违反了国家政策和法律规定，严重侵害了原告的合法权益，侵犯了原告的 ...

、确权确利、确权入股等多种方式。确保农户的土地承包经营权”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包 陈述最后意见时提到“被告拒不依法签订延包合同，收回原承包土地，强制实行确权流转，违反了国家政策和法律规定，严重侵害了原告的合法权益，侵犯了原告的 ...