判决。 经审理查明:2007年7月12日,安某向国家知识产权局提出名称为“火车车轮泵”的发明专利申请(即本申请),申请号是(略).3。本申请于 内容。说明书应能够使所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,就能够实现该发明或者实用新型的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果。 根据本申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48633177.html-
了解详情
某某,该委员会审查员。 上诉人刘某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院 向国家知识产权局提出名称为“一种磁钢与手柄(工具)的多孔螺接方法”的发明专利申请(简称本申请)。国家知识产权局于2009年6月5日驳回了本申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_44344854.html-
了解详情
,授权公告日为2009年7月29日。 国家知识产权局于2008年9月19日向北京中海智圣知识产权代理有限公司发出专利申请受理通知书,该通知书载明的申请 第九十三条第一款之规定,判决如下: 一、申请号为x.X,名称为“金属蒸发分体式太阳能热水器”的发明专利申请(专利权)权归原告北京市海淀区沃特技术研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_22960072.html-
了解详情
专利权无效的理由不成立。 以上事实有x.X号实用新型专利申请文件、x.X号发明专利申请文件、专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书、各方当事人认可的检索 权利人的选择问题”是错误的。本案的问题是,国家知识产权局专利局在对x.X号发明专利审查过程中,应发现该申请不符合原专利法实施细则第十二条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
日,张某甲提出了名称为“金属工艺笔筒”的发明专利申请(简称本申请)。2009年1月23日,国家知识产权局以本申请权利要求1-5不符合2000年修正的《 7月20日。 驳回决定引用了如下对比文件: 对比文件1:公开号为CN(略)A的中国发明专利申请公开说明书,公开日为2003年3月26日。其公开本申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44339130.html-
了解详情
(镁)合金制造”等文字明显属于现有技术的公知常识,这些修订并未改变原记载的发明创新实质内容,实际上是缩小了原记载研制试验选材范围,更利于引导技术人员对该技术 翼风扇升力控制方法及可直升飞行汽车”的发明专利申请,申请号为(略).X号。 2009年3月6日,国家知识产权局以本申请不符合《专利法》第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_44252266.html-
了解详情
某某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人李某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 复审委员会受理了上述复审请求,并于2009年3月18日分别向李某和国家知识产权局实质审查部门发出复审请求受理通知书和前置审查通知书。实质审查部门对该 ...
//www.110.com/panli/panli_43559530.html-
了解详情
某提出了名称为“一种阿胶营养保健口服液浆”的发明专利申请(简称本申请)。2008年5月9日,国家知识产权局以本申请权利要求1不具备2000年修正的《中华 : 本申请是名称为“一种阿胶营养保健口服液浆”的发明专利申请,申请号为(略).5,申请人为王某,申请日为2003年11月24日,公开日为2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_44216083.html-
了解详情
经审理查明: 2003年11月28日,拜尔公司向国家知识产权局申请了名称为“油悬浮剂”的发明专利申请(即本申请),优先权日为2002年12月13日。 2007年4 过程中,拜尔公司提交了如下证据:证据1:第X号决定;证据2:第(略).X号发明专利申请的公开说明书CN(略)A;证据3:拜尔公司于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_43580488.html-
了解详情
申请的名称为“手机付某服务系统”的发明专利申请,公开日为2008年3月5日,申请号为(略).4。 针对本申请,国家知识产权局于2009年8月14日 ,而不是采用技术手段解决技术问题以获得符合自然规律的技术效果的技术方案。本申请从属权利要求3对权利要求1要求保护的系统进行了进一步的限定,要求保护权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_43455845.html-
了解详情