月9日，刘某、董某某以个人名义向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为x.3。该专利申请权利要求为：“一种整体双电机，由 拍摄的除尘电机和设备的照片。天科伟业公司对此不予认可。 以上事实，有涉案发明创造专利申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》、 ...

进行修改。 2004年6月9日，刘某、董某某向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为x.3。其权利要求书载明：“一种整体双电机， ，本院对其上述主张不予采信。 综上，本案原告主张涉案专利技术方案为职务发明创造，涉案专利申请权应归属原告的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。本院依照 ...

诉称事实，向本院提供如下证据： 1、专利申请受理通知书、发明专利申请初步审查合格通知书，以证明被告向国家知识产权局申请“一种利用氯碱废料生产橡塑填充料的生产 十九条第一款的规定，判决如下： 申请号为x。9的“一种利用氯碱废料生产橡塑填充料的生产方法”的发明专利申请权归原告上海市神州科技进修学院享有。 ...

了如下证据： 1、1997年11月19日，武汉大学与胡某共同向国家专利局申请本案系争申请专利的受理通知书。2、周某甲、胡某于1997年3月17日共 细则》第十条第一款之规定，判决如下： 《电解式臭氧发生装置》(申请号：（略）.X)发明专利申请权归上海克莱美斯有限公司和武汉大学所有。案件受理费人民币1, ...

9日，刘某、董某某以个人名义向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为（略）.3。该专利申请权利要求为：“一种整体双电机，由 拍摄的除尘电机和设备的照片。天科伟业公司对此不予认可。 以上事实，有涉案发明创造专利申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》、 ...

聚丙烯酸钠生产线项目建议书(代可行性研究报告)的批复”复印件1份。 被告辩称，上述某利申请日为2001年4月4日，而原告于2001年3月27日经工商登记注册 被告为原告的职员。2001年4月4日，被告向国家知识产权局申请发明名称为“变性聚丙烯酸钠”的专利(申请号为（略）。7，公开日为2002年11月6 ...

案件若干问题的通知》第二条第2项的规定：“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件，本案符合第二种情况，虽然（略）．1申请 上述书面证据，但对该事实双方当事人并无异议，TCL公司也认可争讼的专利申请号是其向国家知识产权局申请获得的。天时达公司现主张争讼的实用新型专利的专利 ...

案件若干问题的通知》第二条第2项的规定：“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件，本案符合第二种情况，虽然（略）．5申请 上述书面证据，但对该事实双方当事人并无异议，TCL公司也认可争讼的专利申请号是其向国家知识产权局申请获得的。天时达公司现主张争讼的实用新型专利的专利 ...

案件若干问题的通知》第二条第2项的规定：“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件，本案符合第二种情况，虽然（略）．2申请 上述书面证据，但对该事实双方当事人并无异议，TCL公司也认可争讼的专利申请号是其向国家知识产权局申请获得的。天时达公司现主张争讼的实用新型专利的专利 ...

进行修改。 2004年6月9日，刘某、董某向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为（略）.3。其权利要求书载明：“一种整体双 证明，本院对其上述主张不予采信。 综上，本案原告主张涉案专利技术方案为职务发明创造，涉案专利申请权应归属原告的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。本院依照 ...