这是符合事实的。根据1989年7月5日国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第(一)国家土地所有权中的第八条关于＂凡1962年9月 属玉沙村集体所有。根据海口市档案馆提供的1953年人民政府发给海口市X村X村民的土地房产所有权证存根证实，讼争地原在土地改革期间，人民政府已经确认系玉沙村村民的 ...

共和国土地管理法》第8条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第2条、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第4条和第18条、《 征用地的权属调查报告》，美视旅游中心用地位置平面图，昌明经济社提交的土地坐落示意图，国营新海林某原状图，1953年中央人民政府人民革命军事委员会总参谋部复制的 ...

但根据黄河滩涂利用现状，一部分适耕的滩地为农民实际占用，仅此也不能认定土地所有权或使用权归原告所有。再者，基于原告村民实际占用争议地耕种的情况，被告堤南 “请求撤销被告违法征地的行为，并赔偿损失”。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征地的主体只能是国家、政府，本案两被告不具有征地的职权，也未实施 ...

合法。根据双方提供的证据和调查结果，依据《河南省实施〈土地管理法〉办法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，并遵照国土资源部第X号令 三人亦要求撤销该处理决定。 本院认为，汝州市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律、法规规定，有权对土地权属争议作出决定。2003年1月 ...

代表人：郭某丁，林场场长。 委托代理人：王某戊，林场工作人员。 上列当事人土地所有权争议行政确权纠纷一案原经本院于1999年12月4日作出（1999） 转变为社会主义群众集体所有制和全民所有制，土改时颁发的土地证就已失去原有的效力。国家土地局（1995）国土（籍）字第X号文第四条规定：“实施1962年 ...

，延长审限二个月。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人以被上诉人征收其土地程序违法为由提起行政诉讼，要求撤销被上诉人于2010年2月5日向龙岩市易达 建设用地使用权作为他物权，是基于国有土地所有权而发生的物权，是派生于国家土地所有权的物权。涉案土地登记行为是在涉案土地已属国有的情况下，龙岩市人民政府对 ...

个儿子长大了住房困难为由，请求梁某乙看在叔侄份上予以照顾，并承诺以后国家征地时将土地交还上诉人等。2、2007年，梁某祥户又侵占争议土地建水泥楼房 人认为本案争议经过多次协调交涉，后由厦良村民委员会主持调解过并达成协议，争议土地所有权归上诉人所有完全不符合事实，这是上诉人歪曲捏造事实。4、上诉人认为 ...

。 原审被告琼海市（略）。 法定代表人梁某某，该村X组长。 上诉人吴某某因土地侵权纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海塔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，强行在清廊小学内的环上园五亩土地上种植槟榔505株，既侵犯了国家土地所有权，也侵犯了清廊小学的土地使用权，属侵权行为，应立即停止侵害， ...

、原审法院违反法定程序。一审法院在被上诉人未能当庭提供《土地权属界线协议书》和《土地登记卡》原件予以核对、质证，只是庭后提供所谓的福清市档案馆出具的材料证明 认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 《国家土地管理局确定土地所有权和使用权的若干规定》 第四条依据一九五０年《中华人民 ...

、“62协议”没有明确公共牧场的面积和范围。2、根据国家土地管理局[1995]国土[籍]字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二章第四条的规定， ，“尊重历史，面对现实”，从“三个有利于”原则来作出处理决定，划定1000亩土地作牧场用地，认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，程序合法。请求 ...