某甲制作的三次询问笔录。 5、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某甲的农村移民农户实物补偿资金兑现卡。 原告郑某甲对市移民局提交 郑某甲无关，不能作为本案认定事实的依据；市移民局提交的证据5，是国家对移民实物进行补偿的标准，不是证明案件事实的证据，不能作为本案认定事实的依据；市 ...

的三次询问笔录。 5、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某丛（即郑某某）的农村移民农户实物补偿资金兑现卡。 7、照片2张。 、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据；市移民局提交的证据5，是国家对移民实物进行补偿的标准，不是证明案件事实的证据，不能作为本案认定事实的依据；市 ...

'变动'均是政府用地规划、管理以及建设发展等政策改变的结果。国家政策历来鼓励和支持的是农村集体土地实行集体组织内部成员家庭承包经营制度，政策实行之初是否 的是'上诉人有否收到青苗(果树)补偿款'，原审判决却在被上诉人不能举证证明争议事实的情况下认定'被告已收到水西村委下发的征地补偿款'，将争议主题偷换 ...

个基本的法律概念和两个不同的法律关系。国家征用土地所应给予集体组织的补偿款，不能与国家出让土地对用地单位所收取的地价款划等号。正因为如此 补农业税。所以，第二期征地应向岭澳村委补偿的费用实际只有三项，包括土地补偿费、青苗林木果树补偿、附着物拆迁补偿。其中土地补偿费的标准是根据深圳市龙岗区人民政府办公室 ...

2000年起一直适用该补偿规定对该村范围内被征收的土地进行补偿。故被上诉人暹岗第一经济社以每亩x元作为被征收土地上果树的青苗补偿款的标准符合暹岗村第一 4.3万元。这些补偿款属于上诉人所有，不是集体财产。2000年7月4日村委会制定的征地青苗补偿规定，严重侵害村民的合法财产权，违反国家的法律，是无效的 ...

按时交纳水、电费；承包方不准在承包的土地上栽种各种树木，对现有土地内果树需加强管理，对承包土地内的房屋有使用权并负责维修，承包期满交付发包方 属于国家征用土地性质，截至目前，征地手续尚在办理之中。自2005年起，门头沟区永定河综合治理工程项目办公室每年均按照每亩1000元的标准给付军庄合作社占地补偿款 ...

周某某、秦某乙仍然按照村里的标准分得了承包的土地和果树。根据西山口村委会此次确定的征地补偿款的分配标准是按照1998年土地承包权的人数，很显然秦某甲、周 周某某、秦某乙依法获得征地补偿款的权利，而且对秦某甲、周某某、秦某乙造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

和果树，原告仍然按照村里的标准分得了承包的土地和果树。根据被告此次确定的征地补偿款的分配标准是按照1998年土地承包权的人数，很显然原告三人应属于其中。 款，不但侵犯了原告依法获得征地补偿款的权利，而且对原告造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条 ...

属于国家征用土地性质，截至目前，征地手续尚在办理之中。自2005年起，门头沟区永定河综合治理工程项目办公室每年均按照每亩1000元的标准给付军庄合作社占地补偿款， 外的补偿款，因李某某已不再享有收益权，不应计算在内。对李某某相关反诉请求中的合理部分，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国农村 ...

给点补偿款，给他们解决点经费，李某甲同意了。后来马东升安排他和张毛妮多造了部分果树补偿款（多造多少记不清了）。杜某某、李某甲领取补偿款后打他的 ，其身份应按国家工作人员论。国家对该次征地中附属物补偿按每亩1400元拨付，被告人李某甲、杜某某等人实际操作中未按该标准，而是按实际附属物的多少补偿村民，该起 ...