合同是否合法，向红公司是否应按单位文件补发曹某某每月年功工资140元、工龄工资420元；3、从事有害有毒工作如何计算工龄；4、向红公司劳动争议 4月起每月补发71元工资，本院不予支持。曹某某要求确认国家公务员军转干部身份，享受国家公务员军转干部待遇，不属于人民法院受理民事案件范围。2、关于内退合同是否 ...

要退给他。 问：作为一名党员干部，你对这事有什么认识 答：2010年元月1日，我向闫X要这x元是受贿行为。作为一名国家工作人员，本该廉洁从政，我却利用 问：樊某帮你们跑市计委的立项手续时，给市计委提供了市政府的批复文件，你是否知道这份文件是如何出台的 答：这些事情我都不清楚。 问：你和闫X、樊某是否 ...

管理岗位时间及实际年龄作出的某定意见，符合有关规定。对于王某认为其应以干部身份退休，缺乏事实和法律依据，同时其要求绍兴市劳动局赔偿的某求，显属不当， 为凭。由于1995年实行了全员劳动合同制，均以合同确定的某位为准，故1996年全厂管理人员不再用文件形式聘用，并非像“说明”中所说的1996年本人未被聘 ...

除外）。不得将基本农田、荒山变换为坡耕地。 32、内乡县人民政府内政[2002]X号文件，证明内乡县人民政府关于实施退耕还林工程的意见规定，退耕还林地必须是坡耕地 的身份申请退耕还林补助款，但在土地测量时却是以村干部的身份参与丈量，参与了国家对退耕还林补助款申报管理活动，是一种职权行为。故辩护人的辩护 ...

承担。 贾某某二审答辩称：上诉人火电一公司在本案中违反劳动法规定，违反国家法律，制造伪证欺骗政府，坑害职工。在本案中上诉人解除被上诉人的劳动合同程序 固定工、劳动合同制职工和干部身份的职工”至“公司将于4月底办理完毕”的该部分叙述内容即为火电一公司豫火电一劳[2000]X号文件中对“自谋职业”的有关 ...

国家经济贸易委员会；四为原经济运行局医药处副处长、现国家发展和改革委员会经济运行局运行处干部边丽娜于2005年9月9日在北京市公证处公证人员监督下出具 合同；经济运行局向金某公司出具的委托书作为该案中唯一可确定双方权利义务关系的书面文件，亦未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定；金某公司并未进行 ...

承担亏损的二分之一责任。同时，原判定性错误，依照从旧兼从轻原则，对不具有国家工作人员身份的上诉人潘某，应当适用行为当时施行的《全国人民代表大会常务委员会关于 1．5万元的事实，有如下证据证明： 1．林某的干部履行表、转干审批表、任职通知书、保留干部身份证明以及中国华能浙江公司关于林某的职务聘任通知和 ...

煤矿子弟学校任教师工作。1996年8月为照顾受工伤的丈夫，经组织批准以干部身份正式调动到被上诉人处工作。上诉人是顶招的固定职工，其固定职工身份不 被上诉人云南省化学工业建设公司答辩称：我们可以确定上诉人参加工作的时间是1986年12月29日，而根据国家改革劳动制度的通知X号文件，自1986年11月1日 ...

是否为行政行为、该行为是否违法、被告是否应当承担行政赔偿责任以及行政赔偿责任如何确定。 (一)关于治安巡防队的行为性质和被告是否应当承担行政赔偿责任的问题。 委员会张定综治委【2007】X号文件的规定，治安巡防队主要的职责是：负责辖区内的治安巡防，协助维护辖区治安秩序；对现行违法犯罪分子及时予以制止并 ...

：王某甲是外经贸部计划财务司综合制度处的主任某员，在1999年对外经易部为干部职工购买住房工作中参与了联系房源等相关事宜。在外经贸部改为商务部 、北京市人口信息查询资料证明了王某甲的基本身份情况。 根据上述事实及证据,北京市东城区人民法院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，理应克己奉公，但其却利用职务 ...