本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年11月5日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“x”商标注册申请（下称申请商标） 近似商标，法律、法规、规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定，商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年11月5日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“x”商标注册申请（下称申请商标） 近似商标，法律、法规、规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定，商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：2004年10月15日，李某向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了“梵思哲”商标注册申请（下称 判定近似商标，法律、法规、规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定，商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权 ...

。 上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司（以下简称恒氏装饰）与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局（皇姑国税局）因建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006） 关于工程价款是否为固定价格的问题。从两份合同中分别明确规定结算方式：在预算报价基础上如有变更按实际发生量采用乙级取费，因此双方合同约定的 ...

此情况下当事人可以不用办理有关域外证据来源的公证认证手续。本案中所涉及的域外证据加盖有国家知识产权局专利检索咨询中心副本认证专用章，可以证明该证据能够从国家 公证认证手续。三、关于同一专利权人的问题。我委认为专利法第二十二条明确规定，新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开 ...

略）。 委托代理人徐棣枫，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 新型专利的创造性评价时如何使用对比文件以及允许使用几篇现有技术并无明确规定，只是规定“一般情况下可以引用一篇或者两篇现有技术”。因此，专利复审 ...

科一路。 委托代理人徐棣枫，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定 实用新型专利的创造性评价时如何使用对比文件以及允许使用几篇现有技术并无明确规定，只是规定“一般情况下可以引用一篇或者两篇现有技术”。因此，专利复审 ...

及适用法律方面并无不当，有关再审申请不符合法律规定的再审条件。该院于2003年12月17日和2003年12月18日分别针对舒某某和国家知识产权局专利复审 的发明创造，再审申请人舒某某对该事实认定并未上诉，而且在二审庭审调查时还明确表示“我认为实际上是同一专利”，其陈述构成自认。2、本案发明专利的授予 ...

及适用法律方面并无不当，有关再审申请不符合法律规定的再审条件。该院于2003年12月17日和2003年12月18日分别针对舒某某和国家知识产权局专利复审 的发明创造，再审申请人舒某某对该事实认定并未上诉，而且在二审庭审调查时还明确表示“我认为实际上是同一专利”，其陈述构成自认。2、本案发明专利的授予 ...

第X号决定中却并没有给予处理。 《审查指南》是国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章，其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范，对专利复审委员会 磷化液。 对此，专利复审委员会和原审第三人邢某某在有关的代理词中有更为明确的表述。例如，专利复审委员会在二审代理词中称：“权利要求1概括的工艺 ...