是民事主体法律关系，不应当属于某民法院审理的范围。《国家科学技术奖励条例》（简称《奖励条例》）规定对候选人按照创造性贡献大小排序，属于某政法规， 及其制造方法”，申请日期为2001年9月24日。2004年11月26日，国家知识产权局发出第一次审查意见通知书，认为权利要求1-10不具备创造性，权利要求3 ...

，由单位提取30%，其余平均分配。原告未参加技术转让工作，无权要求提取奖励费。 玄武区人民法院经进行公开审理，查明： 原告徐某某原是江苏省日用化工研究所 中华人民共和国科学技术进步奖励条例》第一条关于“奖励在推动科学技术进步中做出重要贡献的集体和个人”的规定，原告、被告及第三人都有权要求得到国家授予的 ...

的保密措施的证据材料： (1)1996年10月20日，豪斯公司的技术保密条例。 (2)技术人员办公室的照片。 (3)1996年11月1日，豪斯公司与 标准的实施时间为1997年12月1日。1998年3月11日，国家科学技术委员会(以下简称国家科委)将豪斯公司研制、开发的可燃气体报警控制系统列入了国家级 ...

，非本人个人主张。 在举证期限内，季某某提供的证据有： 1、医疗文件奖惩条例；2、病案开放利用管理制度；3、中山市人民医院证明(一)；4、病案样本； 创造性贡献栏填写的是“实验”，材料上有本人签名。2004年10月25日，在中山市科学技术奖励推荐书中，李某在第二完成人栏上签名，在主要学术贡献栏中填写的 ...

。 原告李某某诉被告汕头经济特区南粤电器有限公司（简称南粤电器公司）侵犯著作权和科学技术成果权纠纷一案，本院于2003年6月18日受理后，依法组成合议庭 ，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2001年3月27日原告向国家知识产权局申请了名称为“空气开关外接铜排过渡导电装置”的实用新型专利，该 ...

、软件产品登记证书，欲证明原告的软件产品属于当地政府充分肯定的产品；5、云南省科学技术奖励证书，欲证明被侵权的原告的软件属于先进技术，应当得到重点保护；6、 原告系从事计算机软件开发的企业，其开发的好医信系统软件标准4.0版经过国家版权局登记；对证据6的真实性予以认可，可证明第二被告洪某曾在原告处工作 ...

事务所律师。 原告李某某诉被告汕头经济特区南粤电器有限公司(简称南粤电器公司)侵犯著作权和科学技术成果权纠纷一案，本院于2003年6月18日受理后，依法组成合议庭 关系不同，不能在本案中一并处理，故原告应当另行起诉。 我国著作权法实施条例规定，模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状 ...

、软件产品登记证书，欲证明原告的软件产品属于当地政府充分肯定的产品；5、云南省科学技术奖励证书，欲证明被侵权的原告的软件属于先进技术，应当得到重点保护；6、 原告系从事计算机软件开发的企业，其开发的好医信系统软件标准4.0版经过国家版权局登记；对证据6的真实性予以认可，可证明第二被告洪某曾在原告处工作 ...

进步法》第五十五条规定：“企业事业组织应当按照国家有关规定从实施科学技术成果新增留利中提取一定比例，奖励完成技术成果的个人”。《促进科技成果转化法》第 奖励的义务，依据不足。根据《促进科技成果转化法》、《江苏省促进科技成果转化条例》的有关规定，考虑已查明的1998－2000年间卓云公司的年平均销售额、 ...

育苗实验获得成功。然后该茶树品种才开始系统繁某、推广。 1987年，湖南省科学技术委员会指定下达了湖南省桃源县茶叶良某(亦称湖南省桃源县茶树良某，以下简称桃源县 了竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。 (一)根据我国反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特某某名称、包某、装璜的不正当竞争行为 ...