某。2002年6月28日，有研总院向科学技术部提交了“十五”国家科技攻关计划重大项目课题可行性论证报告，课题名称为：钕铁硼快冷厚带产业化技术及关键 及其制造方法”，申请日期为2001年9月24日。2004年11月26日，国家知识产权局发出第一次审查意见通知书，认为权利要求1-10不具备创造性，权利要求 ...

，开发出RS10软件，侵犯了原告的著作权。原告于1996年至2002年分别在国家版权局计算机软件登记管理部门登记，依法享有x五个系统软件著作权。被告利用乔运 ERP系统》，二是《中小企业资源管理软件系统》，均是属于“十五”国家科技攻关计划重大项目。哈尔滨工业大学是主标单位，原告是课题的主要参与者，并有 ...

系统》，二是《中小企业资源管理软件系统》，均是属于“十五”国家科技攻关计划重大项目。哈尔滨工业大学是主标单位，原告是课题的主要参与者，并 证据4与其证据14相同，系自动化所软件工程研究中心(简称软件研究中心)出具的中标(863)项目及其说明。被告对该证据的真实性、合法性无异议。该证据可证明:《中小企业 ...

其中包括低压头多管组合式燃烧器的设计方案。2000年马某某研究员承担了国家重大环保设备国产化项目《玉龙坑填埋场封场工程填埋气体发电成套设备研制方案及成套设备 》项目中的部分课题进行参与，是其研究生期间正常学习的一部分，毕业后于2003年8月～2005年1月在原告处属于临时工作性质；至于国家科技攻关计划 ...

验收证书；5，农业部获奖证书；6，国家重点科技项目（攻关）计划专题合同；7，国家重点科技项目（攻关）计划专题评估报告；8、《聘任协议书》； 项目是中国农业大学生物学院动物生化教研室“七五”、“八五”期间国家科技攻关项目。甲方享有“重组猪生长激素”的实验室和小试科研成果及专利归属权。甲方同意将其独家转让 ...

用铝颜料的研究”、“高装饰性系列铝颜料的研制与开发”的研究工作。在国家“九五”重点科技攻关项目研究期间，1999年8月3日，赵某某作为济南市引进的技术人才 ，以铝粉颜料生产专有技术的使用权转让价值243.88万元作为给迈英德公司造成的重大损失是比较恰当的，亦符合法律规定。刑事裁定认为，赵某某违反与迈英 ...

经庭审质证的证据有：晨光研究院的控告书，国家重点科技项目(攻关)专题合同及人员名单、“八五”国家重点科技项目(攻关)计划项目执行验收评价的报告，该院颁发的《 联合生产硅烷偶联剂的协议，获取技术入门费，给化工部晨光化工研究所造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密。但鉴于原审被告人陈某某侵犯商业秘密。但 ...

的彩色包衣粉于1997年1月被国家医药管理局列为1997年第一批科技成果推广计划指南项目，1997年3月国家医药管理局科技教育司下发通知专门推广包衣粉技术。 肥城 、拒不签署广东委托代理合同并将答辩人拒之门外所致。肥城瑞泰提交的科技攻关及奖励文件完全是蓄意伪造的假证。我起诉并没有超过诉讼时效。 在本案 ...

，仍有信心在无重大意外情况下保证此项目的顺利完成。爱德公司还表示梅毒检品的制备工作已在加拿大基本完成，现在正攻关艾滋病的检品。该项目进展效率不高的原因 是由于非典的特殊时期所导致。由于非典的影响，国家对当时的人员流动和交通采取了较为严格的管控措施，爱德公司原本计划的众多采样检测工作无法按原计划正常进行 ...

焦点(一)一审没有提供证据，就争议焦点(二)、(三)一审提交如下证据： 1、“八五”国家重点科技项目(攻关)计划专题执行情况评价报告一份，证明黄某清肺注射液 ，证据不足，适用法律错误，请求二审法院改判。具体理由：1.一审判决认定“重大技术错误”没有依据、退审属于政策原因导致；2.一审判决第一、二项缺乏 ...