事实清楚。四、原告提出行政赔偿无法律依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯了公民 ，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有以上侵犯财产权情形之一的是受害人取得行政赔偿的前提条件，本案中，被告虽然对原告承包的果园修建的管理用房作出了 ...

向衡东县质量技术监督局的上一级质量技术监督局申请行政复议，亦没有在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 2007年3月23日，衡东县质量技术监督局向衡东 还提出应赔偿因违法执行所造成的其停业期间的住房租金和其儿子的工资损失，其请求无法律依据，亦不予支持。 综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

进入执行程序，尚未执行完毕。 赔偿委员会认为，赔偿请求人取得国家赔偿，必须是国家机关和国家机关工作人员行使职权，有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵犯公民、 长，导致案件未及时进入执行程序的问题，超审限不属于国家赔偿事项，故刘某某该项主张无法律依据，不予支持。刘某某主张的第3项损失176535.48 ...

的包装纸上使用了与被上诉人注册商标图案相近似的商标。云南五矿公司九三年三月一日经国家工商局商标局核准，续展获得在第十九类石膏粉商品上使用“石林”牌注册商标 ”商标的上诉主张不能成立。 二、侵权损失的赔偿有无法律依据 上诉人云南新型建筑材料厂主张被上诉人要求赔偿的请求没有证据支持，应承担举证不能的责任， ...

、公安消防部门要组织联合办公，分工协作，简化审批手续，方便群众。房管部门要有专人管理私人建房工作，经常督促检查执行情况并建立计划统计制度。”本案，陈某 赔偿责任的诉讼请求，因河南鹰城集团有限公司不是国家赔偿法规定的赔偿义务主体，让其承担连带赔偿责任无法律依据，原告的本项请求，本院不予支持。 综上所述， ...

被上诉人之间是不平等的主体，行政机关只能承担国家赔偿责任，而不是民事赔偿责任。3、上诉人依法履行职责并无过错。《中华人民共和国道路交通安全法》 无明显过错行为，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市X路运输管理处的上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区人民法院（2009）新民 ...

，且无其他法律依据，故已构成对白某某修改权的侵犯。同时，白某某创作的涉案剪纸，其图案中的各个组成部分为一和谐整体，作者所选取的各种素材有其特定内涵 。对因侵权行为给白某某造成的经济损失，国家邮政局、邮票印制局应当予以赔偿，但白某某主张的100万元的赔偿数额无法律依据，本院根据辛巳蛇年生肖邮票的发行数量 ...

之间无直接因果联系，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市X路运管处上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人郑某某、王某如果认为交警支队 ...

无直接因果联系，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市X路运管处上诉理由成立，本院予以采纳。 平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人如果认为交警支队机动车信息登记的 ...

请求应予支持。被告平顶山市X路运输管理处辩称，原审原告王某某诉其承担连带赔偿责任无法律依据，其在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人王某某如果认为交警支队机动车信息登记 ...