提单项下的承运人，将经营和管理船舶的国有企业定性为船舶经营人并要求其承担相应的责任，也不适用于根据香港特别行政区法律成立的我司企业，且我国海商法没有任何规定在海上货物运输合同下船舶经营人的地位应当与承运人的地位一致、必须与承运人一样承担法律所规定的义务。综上，我司既不是本案的登记船东， ...

政策.并要求在兼并双方签订正式协议前，请烟台市人民政府下文明确牟发集团的法人地位。 1998年4月24日，烟台市人民政府召开有关方面参加的会议，形成了关于牟 单独注册的，轻骑集团并未真正兼并牟发集团。原判没有查清国有企业兼并过程中的必要法律程序，即国有资产占有单位发生兼并等事项依法应当进行资产评估，除 ...

有资产监督管理局，由平顶山市某政局管理。 原审再审认为，国有企业兼并作为一种有偿合并，应当严格依照法律、法规规定的程序进行。即在政府有关部门主导下 某商行政管理局新华分局吊销执照。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（2000年1月29日法经[2000 ...

、三个电站及全县小水电结算的电费和管理费用；三单位的性质分别是国家机关和国有企业及三单位的员工均属水利局员工；三单位的隶属关系是：水电实业公司是 处罚，各被告人及其辩护人对此行为的定性所提出的相关辩解及辩护意见，均与事实和法律规定不符，均不予采纳；被告人邹某某利用职务之便，挪用公款归个人使用，用于营利 ...

他职。开化县水电实业公司、开化县小水电结算中心均系开化县水利水电局下属国有企业。 （一）私分国有资产 吴某甲在担任开化县水利水电局局长后，为提高全局干部职工 邹某某上诉及其二审辩护人提出，原审认定事实不清，适用法律不当：（1）私分国有资产部分，邹某某的地位、作用明显次于其他被告人，而原判量刑未予体现； ...

第六章才规定“债务人或者担保人为国家机关的，转让协议无效。”如果该纪要只适用国有企业债务人，就没必要规定这一条：国家机关为债务人的。 2、本案是否 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会 ...

批准文件等原始材料都是不相符的，没有真实、准确地反映省国际集团的独立法律地位，应该根据实际情况进行更正。2007年4月3日，省工商局对错误的机 免交新成立公司的注册费，按规定新成立公司必须按照法律规定提交注册费。根据国家计价、国有企业改制文件，只有国有企业改制为有限公司才可以免交，被告将两个公司放在 ...

经部是独立法人，水电段单某犯罪追究另一法人单某的刑事责任，没有法律依据。任某处于被领导的地位，不是决策人，不属于其他责任某员。发入的款项中，任某 庭审质证、合议庭评议予以确认。赤峰水电段及多经部系全资国有企业，水电费的运营收入系国家投资产生的收益，应属于国有资产。多经自产井因没有其他经济成份的投资，其 ...

、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同双方当事人的法律地位是平等的，合同的效力应当由审判机关通过审判程序确定是否有效，撤销 ，其行为是滥用职权行为，请求人民法院予以撤销。向法庭提供下列证据：1、国有土地使用权出让合同；2、执行和解协议书；3、驻马店市中级人民法院（2006）驻 ...

行为承担责任。6、原审判决没有适用拍卖法、文物保护法的规定确定当事人的行为性质和法律地位，也没有正确适用反不正当竞争法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致 为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖；无形资产的 ...