农业学校东方兽药厂使用的批复。证明目的：东方兽药厂是该宗国有划拨土地的合法使用权人，被告应将该宗国有土地使用证办在东方兽药厂名下。第三组证据：1、华康 （2003）字第X号《土地使用权证》，属重复起诉，并且已被生效的法律文书所羁束，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

争议土地的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据。 进行公告，致使原告不能知道具体登记内容，原告的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，即涉及 ...

，被告应按原告建房现状确认国有土地使用权。 被告万宁市人民政府辩称：1、原告和第三人使用的土地均是1966年由万宁县政府划拨安排的，虽然没有文某记载 年10月22日才起诉请求撤销这二个土地证，依照最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见(试行)第35条规定，显然已超过起诉 ...

不能成立。原汉源第三粮站系国有性质的粮食收储经营企业，其经营场地包括职工住宅生活等设施的土地使用权是国家划拨取得的。依据《城市房地产法》第40 国有资产经营公司、宁强县粮食局共同负担1400元（两被上诉人应负担的1400元诉讼费在执行本案时直接给付七上诉人）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务， ...

(95)字第X号及万宁市国用(1996)字第X号国有土地使用证；被上诉人应按原告建房现状确认国有土地使用权。其上诉理由有:一、一审判决认定万府(1999 双方没有争议罢了。2、被上诉人核准的两份土地使用证违反海南省人民政府琼府(1995)X号《关于办理国有行政划拨土地使用证有关问题的通知》第三条和第六 ...

争议土地的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据。 进行公告，致使原告不能知道具体登记内容，原告的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，即涉及 ...

”、“合资建房协议书”与三方的“联合建房协议书”不能互相印证。由于该两综土地是国有划拨土地，按照最高人民法院有关司法解释该土地必须过户到开发商名下，而本案至今 X号文件的第14条和第16条的规定，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效 ...

异议人继续办理验收备案手续，申请执行人分摊的土地，其土地使用权人未变，划拨土地性质未变，依法不需要重新办理国有土地使用证，异议人提出的未办理验收备案 依照调解书规定，我公司完全可以拒绝支付其拆房保证金和合同保证金。因此，强龙公司在先义务没有履行，其没有权利向法院申请执行我公司。”2009年4月22日， ...

因此，第十村X组的起诉无理，对其诉讼请求，应予驳回。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， 丙颁发国有土地使用证认定事实清楚，符合法律规定。卓某丙取得本案国有土地使用权系1981年1月16日，由当时的万宁县长丰公社马坡大队山坑村二十六队所安排 ...

因此，第十村X组的起诉无理，对其诉讼请求，应予驳回。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定， 丙颁发国有土地使用证认定事实清楚，符合法律规定。卓某丙取得本案国有土地使用权系1981年1月16日，由当时的万宁县长丰公社马坡大队山坑村二十六队所安排 ...