年１１月１２日赛格清算组做出债权编号为２９４号的《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确认原告债权为本金１５２０万元，利息２１１．１７３６万元， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二 ...

由中信证券股份有限公司托管，证券交易营业部照常经营。＂中信证券股份有限公司对赛格信托七家营业部托管后，将各营业部逐步停业整顿，并分别将客户整体打包至 和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月 ...

代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆 日，标记为机构户的资金电脑数据》也只是电脑数据。 原判再查明：赛格信托由于管理混乱，资不抵债，２００５年６月２０日向本院申请破产还债，２００５年１２ ...

10日作出（2004）岳中执字第50-X号民事裁定，对湖南省国立投资（控股）有限公司在第三人中山市鼎立实业有限公司到期债权3000余万元中的1340 控股）有限公司控股的二个平行的、具有独立法人资格的企业，湖南省国际信托投资公司珠海公司无权将中山市鼎立实业有限公司的资产签订《以物抵债协议》转让给案外人 ...

计算利息。２００７年５月３０日，赛格清算组再次作出《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确定债权额为本金６８６７４８０３．８６元，利息７９１１０４１．２３ 相同，这只说明被上诉人确实将３３４０００元做为２０００万元的利息支付给了瑞丽公司，但由于该转帐行为未经上诉人授权，因此对上诉人无约束力，被上诉人 ...

公司董事长。 委托代理人：徐某、徐某某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：海南省国际信托投资公司。住所地：海南省海口市滨海大道国信大厦。 法定代表人 。住所地：海南省海口市X路金星小区５２１号。 法定代表人：刘某甲，该公司总经理。 委托代理人：祝向荣，海南尚濠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 ...

，海南新概念律师事务所律师。 上诉人海南汇通国际信托投资公司管理人（以下简称汇通公司）与被上诉人海南乐普生投资（集团）有限公司（以下简称乐普生） 的财产通过拍卖将拍卖款向债权人华夏证券股份有限公司偿还债务。竞买人海南万众实业投资有限公司购买该２４６０万股权后，也已将其中的１０００万股权和１１００万股权 ...

第１２号民事裁定，确认上诉人河北省沧州市新华区财政局为与被上诉人海南赛格国际信托投资公司破产管理人其它证券合同纠纷一案的合法当事人，符合起诉条件，并对上诉 向该１６家单位兑付，１６家单位就该债权也并未授权新华区财政局向赛格公司管理人进行申报。 本院认为，本案所涉１６家单位购买国债服务部发行的《国库券代 ...

对申报债权金额审查核对的函》及《海南汇通国际信托投资公司机构债务审查表》，确认长峰公司申报的债权４４１２６８５元在扣除高息７２４３５０元后，应 ５２０９０００７３账户上的４４１２６８５元结算资金行使取回权的主张本院不予支持。 关于长峰公司认为一审法院判决其支付全部的诉讼费与法不符的观点，本院认为，长峰 ...

管理办法》（银发〔１９９４〕２５５号）的规定及要求，在海南赛格国际信托投资公司（以下简称海南赛格）开立了一般结算账户，账户名称为：海南 人民币５００万元存款到期后，１９９７年３月２８日，海南赛格向长峰公司的结算账户２１２０１２２５９６转付本金人民币５００万元并按照１０．９８％支付利息人民币５５３５７５ ...