信用证完全符合合同规定和国际贸易惯例，故于同年7月31日在香港新华银行正式通过汉城（略）银行办理了向南韩晓星公司的信用证转让手续。同年8月 榕公司支付人民币共675，000元的违约赔偿。 另查明海林公司用于支付转信用证手续费、邮政电报费等合共13，043.04港元，向律师支付代理费人民币150，000 ...

说明”，其中称： 1．由于出口许可证和资金方面的问题，青岛公司将原合同和信用证转让给了申请人，后经被申请人与申请人协商，双方签订了合同并开始履约。 2 函，申请人却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与 ...

说明”，其中称： 1．由于出口许可证和资金方面的问题，青岛公司将原合同和信用证转让给了申请人，后经被申请人与申请人协商，双方签订了合同并开始履约。 2 函，申请人却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与 ...

为印尼主要港口，允许转船及分批装运；买方应于1995年1月15日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求 拒付不能成立，经申请人同意被申请人将韩国××公司开立的信用证转让给申请人，开证行根据《跟单信用证统一惯例》(x)的规定认为申请人提交的议付单据存在不符 ...

为印尼主要港口，允许转船及分批装运；买方应于1995年1月15日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求 恶意拒付不能成立，经申请人同意被申请人将韩国××公司开立的信用证转让给申请人，开证行根据《跟单信用证统一惯例》(（略）)的规定认为申请人提交的议付单据 ...

的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 原首席仲裁员、申请人原 由于其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约分别于1996年1月19 ...

的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 原首席仲裁员、申请人原 由于其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约分别于1996年1月19 ...

争议在北京进行仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年5月26日就该异议作出了决定，认定深圳分会有权按照申请人与第一被申请人签订的出资额转让合同和申请人与两被 第2条规定，《办法》所称对外担保的方式之一为中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证。《办法》第12条和第17条还规定 ...

争议在北京进行仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年5月26日就该异议作出了决定，认定深圳分会有权按照申请人与第一被申请人签订的出资额转让合同和申请人与两被 第2条规定，《办法》所称对外担保的方式之一为中国境内机构以保函、备用信用证、本票、汇票等形式出具对外保证。《办法》第12条和第17条还规定 ...

经贸有限公司（以下简称原告）诉被告德国商业银行股份有限公司布鲁塞尔分行（以下简称被告）信用证议付纠纷一案，本案于2006年5月22日由江苏省连云港中级人民法院受理， 在x规定的范围之内，将信用证转让给了第二受益人即原告，其作为转让行的地位应该受x的保护，不应承担付款责任。国际商会银行委员会在其官方意见 ...