依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6974.74元，萨哈公司负担615.74元，粮油公司负担 ，维持原判。 根据粮油公司与萨哈公司的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议焦点为，双方签订的国际货物买卖合同的标的物是“金红石型二氧化钛”还是“二 ...

的合同30%订金，金额为：x.02美元。原告于2008年4月9日收到被告支付的订单号x预收货款x.02美元；其中30美元为银行手续费。 2008年5月21 .93美元，被告尚欠x.17美元未付。 原审法院认为，本某所涉国际货物买卖合同的实际履行地为厦门，故该院对本某有管辖权。因双方当事人未选择合同适用 ...

-10的退货产品未获得UL认证，质量不合格。综上，本院认定乐德士厂和乐德士公司作为本案国际货物买卖合同的卖方，已经初步证明了其向（略）公司出口的产品中退货 以及法律适用并无异议。上诉人（略）公司与两被上诉人乐德士厂及乐德士公司之间国际货物买卖合同成立并已履行完毕。现上诉人（略）公司将相关货物退回卖方并 ...

x.57美元及违约金，并赔偿因未履行付款义务所造成的退税损失人民币x.77元。 原告医保公司为证明其与华美公司的国际货物买卖合同关系成立，向本院提交了 据法。 三、取得外贸经营权，具有对外签订药品国际货物买卖合同的能力和资格的医保公司与华美公司签订的销售合同是双方真实意思表示，内容不违反中华人民共和国 ...

到岸价为人民币80，712元，两项合计人民币243，525元。 本院认为：原告就国际货物买卖合同的履行所产生的纠纷向本院提起诉讼，因本案被告孙某的 有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪彤 代理审判员刘洪 代理审判员章 ...

宝行与中电武汉公司签订的国际货物买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反我国法律的强制性规定，属有效合同。该合同签订及履行时，《合同法》已生效， 决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事 ...

本案双方当事人签订的是国际货物买卖合同，合同的标的物在签约时已存放在美利坚合众国纽约港口，四川新光公司可通过交付提单的方式履行合同。美国环球 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行)； 三、驳回美国环球营养品公司的其余诉讼请求。 本案第一审案件受理费6185元人民币，其他诉讼费1856元人民币，共计 ...

.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于 年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43 ...

某方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。《公约》第1条第1 和在本案中的地位。没有证据证明朴某和是主光会社签约和履行合同的代理人，某审认定此节系推测和联想；按照惯例，某金应付给中介人，某瑞公司付给朴某 ...

联系的国家，即是必须要对所签订的合同的条款进行实质性履行的一方设有总部的国家，买卖合同中的实质性履行是标的物的交付。在本案中，申诉人必须要修整 人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（６）１．“国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所所在地的法律。如果合同是在买方营业所在地谈判并订立的， ...