确认书效力问题的争议焦点为，×××所签署TIEC－X号售货确认书能否约束被申请人 仲裁庭注意到，被申请人主张合同无效的理由是：×××不是被申请人的员工，本案合同及其 政策系国家为鼓励和扩大出口创汇而制定的一项国内政策，其并不属于正常国际贸易过程中的成本项目，其也不涉及国外进口方的权利义务。因此，在本案 ...

确认书效力问题的争议焦点为，×××所签署TIEC－X号售货确认书能否约束被申请人 仲裁庭注意到，被申请人主张合同无效的理由是：×××不是被申请人的员工，本案合同及其 政策系国家为鼓励和扩大出口创汇而制定的一项国内政策，其并不属于正常国际贸易过程中的成本项目，其也不涉及国外进口方的权利义务。因此，在本案 ...

交易的三方进一步授权乙方就货物的型号、牌子和货物数量负责安排，因此原贸易合同中的x型压缩机变为实际交货时的x型压缩机也就是第一被申请人和第二 月31日，第一被申请人向申请人出具了一张金额为x港元的支票。仲裁庭注意到，该支票在IMS××××号销货合约使用的名称：POST-x与在“协议书”和“担保书”使用 ...

，交易的三方进一步授权乙方就货物的型号、牌子和货物数量负责安排，因此原贸易合同中的（略）型压缩机变为实际交货时的（略）型压缩机也就是第一被 31日，第一被申请人向申请人出具了一张金额为（略）港元的支票。仲裁庭注意到，该支票在IMS××××号销货合约使用的名称：POST-（略）与在“协议书”和“担保书” ...

日前电告是否要求本案再开一次庭，以及被诉人是否要提交书面答辩。联法国际咨询公司按照仲裁委员会仲裁规则第四十条规定将上述仲裁文件送达了被诉人。结果 。 关于利润损失问题，仲裁庭注意到，申诉人的预期利润来源于本案合同所规定的加工费收入。鉴于申诉人和被诉人在Ｃ２０１《来料加工补偿贸易合同》中只商定了设备开始 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人于1995年6月8日签订的x／EX号合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于 合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和交货时间负责。但仲裁庭注意到，本案中的货物出口合同的签订有其特殊的背景， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人于1995年6月8日签订的（略）／EX号合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请， 合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和交货时间负责。但仲裁庭注意到，本案中的货物出口合同的签订有其特殊的背景 ...

张×的签字而无公司印章完全符合该法律规定和国际贸易签约习惯。 被申请人是依据××号合同申请开立××号信用证的。××号信用证中的开证申请人十分明确，是××号合同 就运抵××港，而在3天内，上述货物不可能自泰国x港运抵××港。仲裁庭注意到，××号信用证附加条款的第二条规定，如果单据的发出日期早于信用证的开 ...

款额为x．99美元，被申请人应向合营公司支付该款及其相应利息。仲裁庭注意到，双方当事人在所签订的合营协议书未就出资期限作出明确规定，据××市 仲裁补充协议，在该协议中指明“中国国际贸易仲裁委员会”具体为“中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会”，根据上述仲裁协议，仲裁庭认为：合资合同是双方当事人为成立和 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据申请人××股份有限公司与被申请人香港有限公司于1997年12月10日签订的售货合同中的仲裁条款，以及申请人于1998 组织、防水涂层均未达到订货单的品质要求。为此，被申请人根据《售货合同》第12条的规定，在异议期内多次以传真形式向申请人指出其 ...