所诉国有土地使用证属骗取批准，不具有法律效力。三、息县人民政府注销第X号国有土地使用证事实清楚、证据确凿、程序合法，应予以维护。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 能成立。 被告在实施具体行政行为前进行了充分的调查，其所提供的证据确能证明该宗土地买卖契约上署名的刘某德、张国宝、李贤发并没有参与买卖该宗 ...

过芦苇，但并不能证明原告有合法使用权。因证据1系“中华民国”时期的一份土地买卖契约，1950年土地改革时已宣布作废，故证据1不能作为有效证据使用。证据 。被告受理后，于2008年12月22日作出睢政土（2008）X号土地处理决定。原告不服，向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府于2009年3月12日 ...

的。２、原审法院对我方提供符玄婴的土地证和林某才的土地买卖契约不予采信，而这些证据证明了争议土地的历史是水港空地，法院全盘否认的行为是错误的。３ 一审法院不支持该行为是正确的；上诉人篡改村委会处理意见书，该意见书明确水井地是集体土地，并没有笼统地写纠纷地，水井地只是纠纷地的一小部分，两者不能等同；上诉 ...

决字（2008）X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2007年12月20日作出的《土地使用权争议处理决定书》（沁政土确字[2007]第X号）。任某某仍不服，向 依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、答辩人根据《房屋买卖契约》作出决定，认为该争议墙的土地使用权归张某丙使用，证据是客观确凿的。因为该契约上 ...

被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许某某 资格认定问题的会议纪要》，以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为 ...

争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。董某甲与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，董某 、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期交付 ...

关系。2010年原告欲将原告与被告张××夫妻承包位于××县X村××路口的一块承包土地交给亲戚种玉米，遭到被告蓝××的阻止和威胁。原告回家问张××才得知， 有过错的，应当各自承担相应的责任。由于被告张××与被告蓝××所签订的土地买卖契约不但侵犯了集体土地不得买卖的强制性规定，而且侵犯了被告张××的妻子韦 ...

该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。郜某某与芳香公司协商签订《房地产买卖契约》，郜某某依 、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期 ...

该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。郭某某与芳香公司协商签订《房地产买卖契约》，郭某某依 、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期 ...

该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。徐某某与芳香公司协商签订《房地产买卖契约》，徐某某依 、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期 ...