明确约定原告陈某甲购买的商品房用途为“商场”，根据上述法规规定，作为商业用地的该商品房的土地使用权最高年限只能为四十年，这是原告陈某甲完全能够知道且 本院不予支持。 因此，上诉人陈某甲主张被上诉人柏林公司在土地使用权年限的事宜上对其构成了欺诈的诉由不成立，本院不予支持。 其次，关于被上诉人柏林公司是否 ...

香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和最高人民法院的相关司法解释，涉港案件参照涉外案件进行 十五条、第一百三十七条之规定，没有超过2年的诉讼时效。 综上所述，原被告双方争议的风味酒家名下的土地使用权应当由陈某丙和陈某贤共同共有 ...

（以下简称“周家居委会”）土地使用权租赁合同纠纷一案，本院于2004年12月21日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 没有考虑，对于无效合同应该一并处理。 对证据二、合同名称是土地使用权转让合同，但使用的年限三十八年，转让金是每亩每年5000元，这个合同名为转让实为租赁 ...

经营康复路市场贸易大厦事》批复军医大学，同意该校与香港公司、深圳公司成立合作公司，并规定“合建后土地使用权仍归军队，所建房屋由军地双方合作经营15年。在此期间所建房屋不得出售、转让；需对外租赁的，其房屋使用权不得超过合作年限，合作期满，所有房产等固定资产全部无偿归 ...

社区居委会(以下简称“周家居委会”)土地使用权租赁合同纠纷一案，本院于2004年12月21日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 考虑，对于无效合同应该一并处理。 对证据二、合同名称是土地使用权转让合同，但使用的年限三十八年，转让金是每亩每年5000元，这个合同名为转让实为 ...

法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十七条规定，单位之间发生的林某、林某所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生 的，面积是３００亩。鉴于被上诉人新庄村委会及原审第三人中灶村委会之间的集体组织土地至今尚未确权，上诉人承包的林某当地人民政府尚未确权，上诉人主张争议之岭 ...

，应认定为有效合同。本案争议的第一个焦点是：中海公司经营期间的租金应该由谁交纳的问题。原告与中海公司发生工程欠款纠纷引起诉讼，执行阶段因东南亚风情村 不超过５年，长期租赁则由租赁合同约定，但最长期限不得超过法律规定的同类用途土地出让最高年限。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 ...

土地有偿出让给服务公司、合和公司作商住楼综合用地，使用年限为六十年，出让费由服务公司、合和公司按国家规定支付，每亩为（略）元，合计出让费为（ 公司在协议签订至今，未到土地管理部门办理该土地使用权的审批、登记或变更手续，同时也未将该土地交服务公司、合和公司使用，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行 ...

，也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交的《国有土地使用证》和出让合同的土地使用权年限两者有抵触，申请 曾某甲、曾某乙没有举证实际损失，却上诉认为应由宏宇公司承担举证责任，并向本院申请对商铺现值进行评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交的《国有土地使用证》和出让合同的土地使用权年限两者有抵触，申请 公平原则。本案黄某某没有举证实际损失，却上诉认为应由宏宇公司承担举证责任，并向本院申请对商铺现值进行评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...