X组起诉称，2004年7月，三里河乡政府没有出示任何征地批文，强行占用原告16亩的土地建设停车场和农贸市场。《政府信息公开条例》实施后，被告拒绝公开征地批文被诉至 确政文（2004）X号文件的理由正当，本院应予支持。至于原告夏庄组提出的土地补偿和使用年限问题，不属于本案的审理范围。被告确山县人民政府的 ...

五指山市公证处公证。2002年12月，上诉人因开发市场占用陈某某使用的土地承建市场房屋C楼。为解决双方的纠纷，经第三人同意，上诉人与陈某某协商 月19日，被上诉人陈某某分别向上诉人发出的要求上诉人履行协议的通知书、五指山市土地管理局关于国有土地使用权权属界线问题的答复、通国用(2000)字第X号《国有 ...

界畔确认不明确，对原告张丙经原向阳公社革委会同意使用的土地，未依据国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十五条之规定处理，被告颁发的(97 墙。一九七一年十月十八日原向阳公社革委会(现斗门镇)，同意张丙使用宅基后边的地，以解决养猪问题。一九八二年张丙在地上搭建简易房，一九八五年又将简易房翻 ...

经营权流转合同书》。见到了上述流转合同，原告方知2005年前原告就已经承包到了相应的土地，只是因为被被告占用和修建六环路被征用才使原告没有得到已经发包的土地 地留给村X排工作。”2005年1月4日，该村召开党员大会，讨论土地确权后出现的问题，会议记录载明：“现有130人已签外出择业协议（还在继续签） ...

了原告养殖场。 被告认为，环境监测中心的《监测报告》，因未附有监测和检验人员的资格证书，又未有对鉴定人员的资格和使用的科学技术手段进行说明，不符合《民事 法规的规定，故不能以此认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题，况且，法律规定养殖用海最高期限为15年或者 ...

仍是农民集体经济组织。3、关于原告提出的原秀峰村X社位于寨子包的108亩土地应由其占有、使用的问题，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定“农民 年2月10日按照原有坐标重新测绘的界址)，这部分土地是否是政府储备土地不重要，只要原告没有取得土地使用权，就不能擅自占用和开挖。三、原告诉称被告适用 ...

该争议宗地为原辛安供销社老蔡某资服务站使用的土地，位于辛安镇老蔡某。根据被告提供的1973年和1974年的换房、买卖房协议，该宗地是供销社与 土地。但在一审庭审时，舞阳县政府对什么时间占用这些房产拒绝回答，对这一关键问题庭审没有查明，一审裁定中回避这一问题的论述，上诉人请求二审合议庭对这一问题详细查明 ...

第一项“你司凭批准使用的5600平方米土地使用权予以维护，超越批准多占用的555平方米土地由你司退出”和第三项“你司所持有的红线图限于接到决定书 与海南省贫困地区农业贸易实业公司用地重叠问题》的处理决定，对省百货公司使用5600平方米土地和省贫贸公司使用的555平方米土地范围在原地予以重新调整与明确， ...

作出批复，收回了位于洋浦港外公路X公里外北侧原由该市X镇李坊管理区管理使用的100亩国有土地使用权，按每亩1．5万元出让给海南丰华公司，用于对外招商引资。 是电力工程建设中对农民的青苗补偿和有关耕地复垦费的补偿问题，海南丰华公司与洋浦电力公司之间的土地占用赔偿纠纷，超出了青苗补偿的范围，不适用X号文件 ...

人民政府土地权属争议处理决定并无不当。但上述规定第二十三单独就村办企事业单位占用集体土地的问题作了专门规定，该条第三款规定“乡（镇）、村办企事业单位 规定进行处理”。尉氏县人民法院再审判决认定本案争议土地除村委建校使用以外，仍有闲置的土地这一事实，没有证据加以证实和支持，不能认定。 2、尉氏县人民法院 ...