交足相关费用而未实际取得土地使用权和规划许可证，严重违反国家允许合作建房的法律规定，尽管双方合作的意思表示真实，但因合作基础不存在，且已没有继续 国规[1989]X号＂《关于海南省水产总公司补办用地手续的批复》，决定给水产总公司补办该地的用地手续，土地使用期限为70年。同年10月21日，水产总公司填写 ...

某某，该公司副总经理。 上诉人海南科技工业园开发建设公司(以下简称科技开发公司)因土地合作合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事 不一致。请求终审法院依法撤销没有法律依据的原审判决。 中垦公司辩称：科技开发公司对所涉土地并没有按法律规定投入资金某转让，属非法行为， ...

理由正当，不违反相关的法律规定，予以支持。京水村委依据双方签订的补充协议第四条约定，要求郑某支付经济损失（略）元，因郑某已对土地进行了市场开发建设 土地租赁协议及补充协议，系双方当事人真实意思表示，除土地租赁期限超过法律规定最长期限外，其他部分均不违反现行法律规定，为有效合同，双方均应严格按约履行。京 ...

：重庆丰安汽车配件有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源 的追偿权、债权人对抵押物的优先受偿权等方面的法律规定。就本案而言，仅仅适用上述规定是不够的。还应当适用《担保法》第十二条“同一债务 ...

米的地块。由上可以确定被告的施工地点在原告土地使用证确权范围之内。 依照国家法律规定，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人均不得侵犯。被告王 ，恢复该地原状。 三、驳回原告其它诉讼请求。 本案受理费100元，原告南召县云阳合作供销社负担30元，由被告王某负担70元。 如不服本判决，可自判决书 ...

海南国星律师事务所律师。 原告洋浦南方投资有限公司诉被告香港建设房产开发(海南)有限公司土地合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定，应适用当时的法律。 原告有合同履行过程中，按合同约定将2，000万元土地转让费预付给被告，已 ...

事实查明部分，只是说明“三方协议”的由来，这些合同的效力问题与本案争议的焦点无关。《合作合同》、《项目转让合同》，按法律规定，都是无效合同。本案焦点 生产设备、厂房及其他所需资金作为股份；双方合作建设，利益共享；厂区土地合作期限为７０年，花岗岩资源开采合作期限为３０年；西联农场应分得利润总额为９２５ ...

及其辩护人王某某均到庭参加了诉讼。经湖南省宜章县人民检察院建议，本案延长审理期限一个月。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：1998年至2011年期间， 使用权罪。 被告人曹某的辩护人王某某提出的辩护意见是，被告人曹某涉案的土地面积没有接近法律规定的数额标准，曹某的行为情节没有达到目的追究刑事 ...

行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政 的合作合同并没有违反现行的法律法规。此外，从深圳市法规的规定看，其定义的视同房地产转让的合作建房，实质上是土地使用权转让程序中的合作建房，一方要有地 ...

二期用地转由厦门壮昌房地产开发有限公司独自开发，及厦门壮昌房地产开发有限公司已取得该土地房屋权证。依上述证据内容主张：香港联成公司系厦门聚恒兴公司的股东 合作，双方对凯旋广场项目所建立的系合作开发房地产的法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，属合法有效。凯旋广场一期 ...