款项冲抵。 26．省政府[1996]X号、[1997]X号、[1997]X号会议纪要、土地征用协议书、文件、报告等书证证实，1996年8月15日省长办公会议先后 提供的国土资厅函[2003]X号《关于非法预征土地后再加价为用地单位代办征地手续牟取暴利行为应如何定性问题的复函》证实，单位或个人非法“预征 ...

x元，支付工资款3000元。2006年鲁山县对沙河河道进行综合治理，将合同范围内的土地收回统一开发。现原告为要求被告返还合同价款并赔偿损失而提起诉讼。 原审法院认为 同意继续履行协议，上诉人据此在行政机关办理了相关开采手续，那么这份协议该如何定性呢很明显它是一份合法有效的协议。二、上诉人的实际损失远远 ...

查上揭函釋係財政部本於行政主管機關之地位，就如何貫徹土地 稅法第28條、第31條規定之執行所某闡明 形式上存在之 法律關係或法律狀態，規避或免除其應納之土地增值稅，為確保租 稅公平，仍應以某實上存在之實質 稅有違公平正 義、信賴保護之原則，並危及法的安定性云云，顯有誤解，均非可 採。 四、綜上所某，原告 ...

，於本件自不得適用，被告依照財政部上開函釋 補徵土地增值稅，應係被告違法擴大解釋。 （五）依照平均地權條 查上揭函釋係財政部本於行政主管機關之地位，就如何貫徹土地 稅法第28條、第31條規定之執行所為闡明 稅有違公平正 義、信賴保護之原則，並危及法的安定性云云，顯有誤解，均非可 採。 四、綜上所述，原告 ...

答辩，本案应如何定性。从双方于2005年6月19日及2005年6月29日签订的《协议书》及《补充协议》来看，双方对漯河市X路的土地进行合作开发 在合理期限内偿还。”本案双方未对还款期限进行约定，债权人可以随时要求返还。 关于利息如何认定问题。双方在2008年10月12日的《借款还款协议》中明确约定了未 ...

高速公路及上思至吴圩二级公路（上思段）建设征地拆迁补偿标准为：荒地的土地补偿费2484元/亩。 12、转账支票存根、进某、银行卡合并明细打印清单，证实凌 以前，土地征用补偿款的性质仍然属于集体财产，应归给该8户32人集体所有。根据《最高人民法院关于村X组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的 ...

相关部门补办审批手续而已，但是支持合同无效，就会造成项目如何完成工程款谁来支付房屋谁来交付购房人利益如何保护等等一系列问题出现。所以，新安老兵公司某为，一审 、新安老兵公司某认可双方的《房产开发合作协议书》应定性为土地使用权转让合同。因该划拔用地的土地使用权转让未经有批准权的人民政府批准，违反了《最高 ...

并非处理决定，是不具有强制力的行政指导行为。一审裁定对我局[2004]X号文定性准确且认定事实清楚，依法应予维持。 仙桃市人民政府辩称：1、[2004]X号文是 。经审查，各方当事人提供的上述证据涉及的内容都是关于征用土地补偿费标准、安置补助费标准和土地如何复垦的证据，不属本案审查的范围，与本案不具有 ...

拿不出证据证明此地何时由其耕种，我国土地法实行的是所有权和使用权分离的原则，个人没有土地所有权的资质，因此争议地纠纷应定性为使用权的争议，被上诉人将其定性为 的０２－１４－００９０６宗地夹在其它经济社的中间，如何有利于社会稳定一块两亩半的＂墓地＂如何有利于生产管理和经济发展如其归我社所有更能便于生产和 ...

及過戶移轉係代書本其專業處理，代 書僅告知原告系爭土地為公共設施保留地，免徵土地增值稅，未曾告 知如何申報及提出何文件申請，亦未曾詢問原告就該土地有何買 1種方式，溯及 已辦畢之案件，有違誠信原則、法治國原則及法安定性原則。 ５、系爭土地於88年業經新店市公所認定屬公共設施保留地，然被告於94 年始執 ...