智,公司某律顾问。代理权限系一般代理。 被上诉人(一审被告)鹤壁市土地开发整理中心(以下简称整理中心)。 法定代表人隋某,任主任。 委托代理人王某乙,单位 ,处于产权不明的状态。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明,具有唯一性、绝某、排他性。现华夏小区X ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html-
了解详情
(原审被告)临高县人民政府。 法定代表人羊某某,县长。 委托代理人曾某某,临高县土地开发整理储备中心主任。 委托代理人符某某,临高县国土环境资源局股长。 原审第三人 部门盖章。因此,行政行为程序违法,实体上没有依据。四、头龙湾坡地权属纠纷,临高县政府没有对争议作出处理之前,擅自颁证给美鳌经济社是违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_97129.html-
了解详情
次并未划分清楚争议地的权属,属于两个队未划清的集体土地。考虑到第三人小河五队胡某甲户1979年开始在纠纷地内开办采石场,将原来的石缝地整理成现在的坪地, 使用于至今,这是有据可查的历史事实,我户使用该地来源的历史事实清楚。我户在该地开发荒地旁,另有其他各户开垦之类地有周金枝(七队社员已故)和我户相邻界 ...
//www.110.com/panli/panli_21092486.html-
了解详情
执行通知书》,要求答辩人房地产行政管理部门协助执行如下事项:一、查封权属湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司位于海南三亚市的土地一块,证号为:南海国用 该局的通知,如期举行拍卖会。三亚大上房地产开发公司竞拍卖受该地。2005年1月10日,三亚市土地储备整理中心给原告送达的《三亚市用地转让审查意见 ...
//www.110.com/panli/panli_35848.html-
了解详情
第三人未能达成拆迁补偿协议,第三人向被告申请裁决,并提供了原告房屋权属证明材料、房屋估价报告、补偿安置方案、协商记录、未达成协议的被拆迁人 路以西土地一级开发整理(柳州风情港)”b地块项目建设房屋拆迁,依据房地产市场评估价格确定被拆迁房屋货币补偿和房屋产权调换的补偿方式符合国务院《城市房屋拆迁管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_8668435.html-
了解详情
审批手续上签了名。 ⑿、证人刘某某的证言证实,2005年我任临武县国土局土地开发整理储备中心主任时,2005年9月20日,龙某某到我办公室对我说:舜 日任临武县任临武县国土局副局长,分管地籍地产、财某、综治和局机关事务管理工作,2010年12月10日任临武县国土局主任科员。 本院认为,被告人陈某甲身为 ...
//www.110.com/panli/panli_35884505.html-
了解详情
无不妥,但具体面积由法院酌情确定。上海市黄浦区德昌公寓业主委员会要求将产权属德昌公司的103.92平方米夹层全部用作物业用房无充分依据,不予支持。关于 业主委员会移交全部物业档案资料和有关财务帐册(按《上海市居住物业管理条例》和上海市房屋土地资源管理局沪房地[2001]X号文执行)。二、德昌公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_83870.html-
了解详情
的基本农田保护区效力已消失。石柱县政府2002年立于三五大桥旁下路镇柏树土地开发整理项目基本农田保护区石碑与原告被征用农田相距甚远,且未确定保护区范围,不能达到原告被征用农田系基本农田的证明目的。被告提出征收行为针对的权属性质系土地所有权,原告对承包田不具有所有权,故原告对征收行为不具有诉权的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_257220.html-
了解详情
的基本农田保护区效力已消失。石柱县政府2002年立于三五大桥旁下路镇柏树土地开发整理项目基本农田保护区石碑与原告被征用农田相距甚远,且未确定保护区范围,不能达到原告被征用农田系基本农田的证明目的。被告提出征收行为针对的权属性质系土地所有权,原告对承包田不具有所有权,故原告对征收行为不具有诉权的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_257178.html-
了解详情
代理人郑某。 委托代理人王某某。 上诉人林某甲因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室(以下简称市拆迁办)拆迁行政裁决纠纷一案,不服柳州市城中区人民法院于 发改规划[2007]X号文,同意柳州市文惠桥北端东侧、东台路以南土地一级开发整理项目立项。2007年12月29日,柳州市规划局颁发2007-X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_8672528.html-
了解详情