当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：闫某甲与南湾经济合作社先后签订的两份土地承包合同，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。闫某甲 村合作经济经营管理站审核签发，并非违法，故闫某甲要求南湾经济合作社补偿0.79亩土地，并对给闫某甲造成的经济损失给予补偿的主张无相关证据佐证，本院对此 ...

的规定是定性和适用法律的错误。二、最高人民法院的上述意见第六条规定的是在合同的履行过程中，发包方任意毁约或有关行政部门违法干预造成毁约而引起的纠纷，承包人要求继续履行 第三人庄某丁于1991年11月1日、1998年1月1日先后签订的两份农村土地承包合同有效； 三、第三人庄某丁在本判决发生法律效力之日起 ...

村X村民会议通过；村X村支部书记作为村X组组长作为村X村X村X村民签订土地承包合同，应属于有效职务行为。原告称之为私自发包行为，不符合事实；更何况，刘某丙 同一家庭成员，在土地承包合同到期后，依据合同和法律均有优先续包权，因此，刘某丙的承包权应该受到保护。原告在刘某丙及家庭成员以合法方式先后承包同一宗 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 一审起诉时称：1996年3月，东山村合作社为发展生产与村民李某甲签订《土地及果树承包合同》，合作社将该村村南杏树园、胡家坟、四天地及公路东 ...

的上诉请求。 经审理查明：1991年至1995年间，洪某某与南滨农场先后共签订7份土地承包合同，其内容及履行情况如下： 1991年3月20日，双方签订《 ．01×300×4×(7．47％÷10．98％)＝217，985．18元，两期承包金共计298，088．18元，扣除已付20，000元，还欠278， ...

集体的名义于1996年2月15日与四上诉人组成的江西省南昌市育种队签订了《土地承包合同》，该合同落款处由被上诉人临高村委会、第一、二、三经济社及四上诉人 人不按时付款，罚款1000元。合同签订后，四上诉人先后以个人名义自1996年2月17日起至1997年底分六次向被上诉人缴纳土地承包金共（略）元。一、 ...

村X村民会议通过；村X村支部书记作为村X组组长作为村X村X村X村民签订土地承包合同，应属于有效职务行为。原告称之为私自发包行为，不符合事实；更何况，刘某某 家庭成员，在土地承包合同到期后，依据合同和法律均有优先续包权，因此，刘某某的承包权应该受到保护。原告在刘某某及家庭成员以合法方式先后承包同一宗作为 ...

农户代表人吴某青、吴某甲分别与巴东县X镇X村民委员会签订农村土地承包合同，吴某青户承包的土地中仍然包含中槽0.51亩、漆树垭0.37亩、老人田 经营户现向本院起诉，要求被告吴某甲农村土地承包经营户履行双方于1994年达成的互换土地的口头协议。 另查明：吴某甲户先后三次建房，即1984年拆除老屋翻修土木 ...

男，系该村委会主任。 上诉人王某甲因与被上诉人获嘉县X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事判决，向本院提起 。 本院经审理查明：2003年10月5日，上诉人王某甲与王某庄村委会签订了土地承包协议书，在该协议书的第一条中，显示村东北角地（不包括芦苇坑地）由 ...

年1月1日至2007年12月31日。期间因永定河治理，李某某于2005年先后交回23亩土地，2006年军庄村打机井又占用2亩，剩余75亩土地在合同 后亦未加以制止。 一审法院判决认定：军庄合作社与李某某于2003年3月签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 ...