承包纠纷案件适用法律问题的解释》“第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理第一项承包合同纠纷”之规定上诉人与答辩人是土地承包合同纠纷而不是未 答辩人认为一审判决事实清楚，适用法律正确。四、关于诉讼时效问题答辩人认为上诉人在一审中没有提出时效抗辩，上诉人在二审上诉时提出抗辩，二审法院应 ...

老城区X路X村委会（以下简称大路X村委会）、冯某丙土地承包合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告大路X村委会、 、冯某丙不构成侵权，不应该向张某某返还土地；5、张某某起诉已经超过法定的诉讼时效。 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下： ...

被上诉人杨XX土地承包合同纠纷一案,杨XX于2009年7月21日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求确认杨XX与洛阳市XX村委会签订的土地承包合同合法有效； 至今，其无法律或合同权利的耕种行为为侵权行为。该行为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年， ...

被上诉人杨XX土地承包合同纠纷一案,杨XX于2009年7月21日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求确认杨XX与洛阳市XX村委会签订的土地承包合同合法有效； 至今，其无法律或合同权利的耕种行为为侵权行为。该行为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年， ...

X路X村民委员会（以下简称大路X村委会）、冯某某土地承包合同纠纷一案，于2009年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告大路X村委会、 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下： 一、冯某娃与被告洛阳市老城区X路X村民委员会签订的土地承包合同有效。 二、驳回 ...

应当由上诉人享有，请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称：一、上诉人的上诉超过诉讼时效，应当依法予以驳回；二、一审认定事实清楚， 土地的单位或者个人”，“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼”。农村土地承包经营权纠纷的诉讼中不能以签订合同的户主为当事人，也不能以该户所有的家庭 ...

X村委会、袁某丁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告袁某甲于2008年11月7日撤回了对被告袁某村村委会的起诉。经本院主持 第三人袁某丁主张原告袁某甲起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定，其主张不予支持。根据《中华人民共和国 ...

被申请人杨某某、原审被告新乡市红旗区X镇X村民委员会（以下简称郭庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决 无效合同，答辩人与村委会没有另行签订土地承包合同，2006年发放土地补偿款，双方才发生争议，答辩人的请求并不超过诉讼时效，原审判决正确，请求驳回上诉，维持 ...

的时间并未超过此期限。因此，逯家寨村委会关于昆仑山养殖场提出该诉求已超过诉讼时效的抗辩理由亦不能成立，不予采纳。昆仑山养殖场要求经营管理逯家寨村委会的林地和 《土地管理法》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人尹某因与被上诉人吴某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 时效已过。吴某2008年6月1日和尹某签订的土地承包合同，2011年吴某才起诉，已经过了2年的诉讼时效。 2、吴某在一审中辩称，尹某只是带领 ...