三人：程某信。 上诉人程某某承包经营户因与被上诉人韦某某承包经营户、一审第三人程某信土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服广西壮族自某区马山县 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人程某某承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员陆敏 ...

被告）周X目。 被上诉人（原审被告）周X明。 上诉人周X玉因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）津民初字第X号民事判决， 证实“期限为一年、后变更为两年”，应当承担举证不能的不利后果。2.互换承包地是法律认可的流转方式，长期调换承包地是为了双方耕种方便，符合客观常理。农村 ...

委托代理人黄瑾，湖南省普利律师事务所律师。 原告蒋某甲诉被告蒋某乙土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2008年6月13日立案受理。依法由代理审判员邓 村民。两组村民同住一个院落且交叉居住。1999年10月经原、被告自行协商达成互换责任田协议，一致同意将原告井头山面积1.04亩的两丘水田兑换被告黄株 ...

岁。 原告黄某乙、张某、黄某丙与被告杨某丁、第三人江某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理。依法由审判员张毅独任审判 本案现已审理终结。 原告黄某乙、张某、黄某丙诉称：我们一家于1996年10月承包本组某田0.35亩，1999年2月因我们外出务工，为了耕种方便，与被告杨某丁 ...

谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚、原审第三人张某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月5日作出（2007）石法 事实相同。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是马某某在其与李某甲签订林地互换协议之前对“虾婆湾”1.09亩林地是否享有合法权利的问题，对此马某某主张是其 ...

某甲诉被告汤阴县X镇X村民委员会（以下简称黄某扣村委会）、王某甲土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于 二、限被告汤阴县X镇X村民委员会于某判决生效后五日内一次性给付原告王某甲土地补偿款x.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 李某某与毛某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，李某某于2006年8月21日向夏邑县人民法院起诉， 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：对涉案土地哪方拥有使用权。双方当事人对争议焦点无异议，二审中毛某某提交2010年 ...

，已经过22年，吴东峁村委书记出庭证明被上诉人在2009年才因山地问题发生纠纷，因此，被上诉人的主张超过了诉讼时效。二、一审判决对上诉人一审期间的 事实依据，依法不能成立，一审法院根据上诉人的诉讼请求将本案定性为土地承包经营权互换合同纠纷正确。关于上诉人的第二项诉讼请求，因被上诉人是否要求上诉人返还所 ...

被上诉人（原审被告）农某。 上诉人黎某甲因与被上诉人农某农某土地承包经营权互某合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决 承担。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下， ...

事务中心法律工作者。 原告何某1、何某与被告王某1、王某2土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院2011年6月8日立案受理后，依法由助理审判员莫某 比原来方便了，被告就想重新换回承包田作建房用地，原告不同意，双方因此产生纠纷。原告认为，双方对换承包田的行为发生在1983年，当时并没有法律明确禁止农户对 ...