回复，分别于2007年3月12日和22日向被告黔江区政府呈交了行政复议申请书和林权确权申请书。区政府责成由新华乡政府和区林业局调查处理。但区林业局已先于此 作出不利于原告的判决。故此，原告认为，被告黔江区政府行政不作为，导致其土地承包经营权部分丧失，侵犯了原告的合法权益，遂于2008年6月10日向本院 ...

，第一，原告在苏家吉电排大堤培修工程范围内不享有任何土地承包权益及法律性财产权益；第二，原告不符合《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》所规定 依据：1、本院（2009）常行初字第X号行政裁定书、原告《关于解决生活生产安置问题的申请书》、《复议申请书》，拟证明原告2009年4月9日曾向被告 ...

合法。2、事实清楚,证据确凿。原告在行政复议申请书中明确写明“在2008年春天我准备种地，可是张XX不让我种，并拿出了土地承包经营权证书第（x号）说地 某固安县人某法院，2009年5月19日庭审过程中原告提交了第x号土地承包经营权证作为证据。后原告去固安县司法局马庄司法所请求调解其与第三人某土地纠纷。 ...

年7月24日申请书相一某，证明边界清除；对于底账的真实性，底账上还有2005年村干部调查时每口人分地多少底账上记载着，被告为了掩盖2005年不作为的违法行为 本院作出（2010）范行初字第X号行政判决，判令被告杨集乡X乡X村村委会按照法律规定给原告办理农村土地承包经营权证补充材料。判决生效后，原告又向 ...

面积约22平方米，耕作使用权归属陈某丁。被告在法定期限内提供以下证据：1、土地承包经营权属纠纷调处申请书证明行政决定书依申请办理的。经质证，原告认为申请书的 ，本院（2010）仙行初字第X号行政裁定书以原告在未履行法定复议前置程序的情况下，直接向本院提起了行政诉讼，不符合法律规定为由，驳回原告陈某甲的 ...

期限内，向本院提供如下证据、依据：1、陈某某行政复议申请书和行政复议案件受理审批表，证明陈某某向蚌埠市人民政府提出行政复议申请并获受理；2、参加行政 25-X号农村土地承包经营权证作为证据，我经过查询档案发现，该农村土地承包经营权证与存档合同不一致，属于伪造的证件，故申请蚌埠市人民政府行政复议。该复议 ...

土地权属进行了确权。武陵区政府在法定期间内向本院提交了作出行政复议决定的以下法律依据及证据材料： 1、行政复议申请书复印件1份；2、河洑镇政府的土地权属行政 不享有自留地使用权；三是本案是宅基地、自留地使用权争议，而不是土地承包纠纷，土地承包纠纷不属行政裁决管辖范围，因此，原告称被告的行为侵犯了其土地 ...

的，且龙中兰与原告谭某某承包争议地均无土地承包合同，不符合逻辑。3、按照土地二轮承包的相关政策，本村不存在调整土地的情况，更无机动地发包。 被告 1988年9月，王某某作为大支坪林业站办理土地使用权手续的经办人，代表大支坪林业站填写了鄂征字第5－X号《国家集体基本建设征拨用地申请书》，该申请书上载明所 ...

示照片，证明统计表张榜公示。 5、土地承包情况登记表，证明填发单位红旗政府填写的登记表。 6、农村土地承包经营权证登记申请书，证明填发单位向颁发单位申报土地 ，证明被诉的具体行政行为违背法律。 被告辩称：一、原告称被告没有依据生效的《复议仲裁决定书》为其颁发农村土地承包经营权证违法的主张不成立。《复议 ...

，没有写明条款，依据不充分。请求法院根据行政诉讼法第五十四条第二款的规定撤销被告作出的被诉具体行政行为。原告提供的证据有：1、武鸣县人民政府行政复议案件送达回证， 的必要性及作用。6、第三人于2009年11月3日向灵马政府要求另行下文申请书。7、灵马镇政府及林业站的通知各一份，证实邓某甲等人有令不从、 ...