某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为,基于我国土地管理法律制度的发展情况，土地登记既涉及到法律的相关规定，也涉及到政策的相关调整，应予综合 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 ...

路街办事处（以下简称办事处）、第三人漯河市红旗农机修造厂（以下简称农机厂）不服土地管理纠纷一案，原告村委会于2009年4月8日向本院提起诉讼，本院于 使用证时的有关证据材料，属举证不能。被告把原告集体所有的土地确权给第三人“农机厂”没有事实根据，也没有法律依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地 ...

红旗农机修造厂（以下简称农机厂）第三人漯河市X路街办事处（以下简称办事处）不服土地管理纠纷一案，原告村委会于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院于 使用证时的有关证据材料，属举证不能。被告把原告集体所有的土地确权给第三人“机器厂”没有事实根据，也没有法律依据，权属审核错误，办证程序违法，该国有土地 ...

本案所诉争的《协议》及《补充协议》违反了行为时及现行的土地管理法律、法规关于应依法改变土地的所有权或使用权的规定，故这两份合同为无效合同。所以，原告 我国宪法第十条明确规定了土地制度。本案原、被告所争议的土地原属窑埠村的集体土地，此乃无争议的客观事实。在1986年，为了加强土地管理，维护土地的社会主义 ...

工作的通知[国土资发（1999）X号]，②关于进一步采取措施落实严格保护耕地制度的通知[国土资发（2003）X号]，③国务院关于坚决制止占用基本农田进行植树 方便挂上的，与大业公司无关。 本院认为：被告国土局对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为进行处理享有职权；根据被告方提供的证据显示，本案涉嫌 ...

张朋升，河南星烁律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告平顶山市国土资源局土地管理行政处罚一案，原告陈某甲直接向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院 申辩、听证的权利，完全符合《行政处罚法》的程序规定。三、处罚决定适用法律正确。原告违法占地的行为持续至今而未终了，适用《行政处罚法》第二十九 ...

被告的处理决定在适用商政（1991年）X号《关于在全县X村宅基地有偿使用制度的通知》及李口镇政府根据上级文件制定的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》 ，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体土地建设使用证的乡、村,原先的各种土地证书一律作废”的规定是同有关土地管理法律、法规规定的精神相抵触的。根据 ...

无效。请求维持二审判决。 本院再审经审理查明：1、泌阳县X镇建设和土地使用制度改革指挥部收取刘某某5000元现金后，并没有向刘某要过剩余款项， 束行为，法律规定行政机关只能遵守，不能违反，违反了就是违法。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第14条规定：“县级以上人民政府土地管理部门 ...

土地资源作为一种不动产，实行的是记名制度，即以登记注册的土地证书来判断权利人享有相关权利。土地证书一经核发，即具有法律效力。本案中，虽然原告有证据 横县银丰贸易公司取得的横县川山水泥厂300平方米用地使用权，但其至今并未向土地管理部门申请土地登记；第三人蒙某从横县人民政府移民开发办公室受让包括讼争土地 ...

本院认为，本案双方当事人对原审认定的机场开发公司对鸿成公司享有x.32元土地转让款及其利息的事实没有异议，且该事实已被深圳市中级人民法院(2000)深中法 丰公司的到期债权。 根据我国相关土地管理法律、法规的规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何某位和个人 ...