办法》第四条，上述证据证明被告的主体资格，其具有的法某职责。证据6、《土地违法某件查处办法》第四条、证据7、《建筑工程施工许可管理办法》（建设部 职责的行为违法，并责令被告履行法某职责的诉讼请求。 案件案件受理费50元由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方 ...

慈溪市X镇红岩电子配件厂已经“予以复耕”，不当。4.被上诉人慈溪市国土资源局认定涉案土地为待置换用地，应当举证加以证明，被上诉人慈溪市国土资源局的此项认定，并 ,于法无据。五、《行政处罚法》是基本法，《土地违法案件查处办法》是部门规章，被上诉人慈溪市国土资源局按照《行政处罚法》规定进行送达，行为合法。 ...

局对原告宝丰县兴鑫园新型建材有限公司作出的平国土资罚字[2009]第X号土地行政处罚决定书。诉讼费50元，由被告平顶山市国土资源局承担。 上诉人上诉称 的负责人应当集体讨论决定。”国土资源部颁布的《土地违法案件查处办法》第二十七条规定：“土地违法案件应当由土地管理部门领导集体审议，但实行行政首长负责制 ...

发现查处。（略）国土资源局履行了原国家土地管理局发布的《土地违法案件查处办法》规定的受理、立案、调查、处理、送达、及《中华人民共和国行政处罚法》 《土地管理法》所允许的在发展养殖业中根据需要配套建设鸡舍等行为，只要不改变土地农业用途，应受法律保护。被上诉人认定上诉人系建造营业性门面房没有任何证据和依据 ...

构成违法用地的事实。《处罚决定书》是严格按照《土地违法案件查处办法》的规定进行的，程序是合法的，并未违反法定程序。该处罚决定适用法律是正确的。 案件的关联性予以认定。 根据以上举证、质证、认证情况，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实： 2009年7月19日被告杨陵区国土资源局根据群众举报以杨凌新兴建材 ...

适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X号关于交还土地的决定事实清楚，适用法律正确。2004年4月28日，上诉人取得建设用地 人签名是同一个笔迹，而且其中的一名工作人员前后签名不一致，且不符合《土地违法案件查处办法》第二十三条的规定。X号证据只能证明被诉行为所指土地 ...

适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X号关于交还土地的决定事实清楚，适用法律正确。2004年4月28日，上诉人取得建设用地 人签名是同一个笔迹，而且其中的一名工作人员前后签名不一致，且不符合《土地违法案件查处办法》第二十三条的规定。X号证据只能证明被诉行为所指土地 ...

土地管理局1996年3月1日颁布施行的《土地违法案件查处办法》第五条规定：“土地违法案件由土地所在地土地管理部门管辖。”第六条规定：“县级以上地方 法院提供了全部证据材料。2、被上诉人提供的102、103、128、X号国有土地使用证真实合法。3、原审第三人洛阳国基置业有限公司为实施县政府旧城改造规划 ...

注销决定”违反了法定程序，损害了原告的合法权益。《土地违法案件查处办法》第28条规定：认定违法事实清楚，证据确凿的，依法作出行政处罚决定，发出 2003年10月中共新乡县纪律检查委员会，新乡县监察局对涉及江某甲非法办理土地手续的相关人员作出党内处分和行政处分，中共新乡市纪律检查委员会及新乡市监察局也对 ...

行政处罚无效。”3、被上诉人不遵守法定程序，程序违法。原国家土地管理局令[1995]第X号《土地违法案件查处办法》第二十五条规定：“经立案调查认定有 的农民集体所有建设用地使用权可以依法流转。”的规定。被上诉人认为，其租用的农民集体土地上的破产砖厂并未办理合法的建设用地审批手续，上诉人仅与农民集体签订 ...