撞倒的是一个穿绿衣服的人，我的孩子是穿的红衣服，校长可以作证。我们不应承担责任。 被告东街学校辩称：2010年9月10日上午第二节课间活动期间，罗××与 组证据无异议；被告王××、张××的法定代理人认为学校单方的证言不能作为证据，学生写事情经过时，家长不在场，不清楚这些材料是在什么情况下在写的，违反了 ...

民抗字第X号民事裁定书指令本院对该案进行再审。再审中，本院依法追加张某某为本案被告参加诉讼，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原审原告杨某某、原审被告孟 时一次付清。第四条，协议签订后，三方共同遵守，不得违约，退出方不论在什么情况下都不要干涉厂方正常经营；第五条，协议签订后厂方不按时付款，罚违约金 ...

、曾某辛、曾某壬、谭某癸、谭某某、谭某某、冉某某、黄某中学以及本院追加被告江某某、江某某、彭某某、彭某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月3 人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案原告罗某乙在不知情和无过错的情况下，遭到王某丁等被告的无故殴打，致其身体受到严重伤害。其要求王某丁等 ...

人民法院起诉磐石中学，已时隔1年9个月零28天，另于2009年5月26日才追加田某戊为被告已时隔2年1个月零14天。6、原告李某起诉赔偿20万元既没有事实 有效证据。在法院未对事实做认定的情况下，鉴定书中不能将李某被老师踢一脚做为鉴定的事实依据。本院认为，该证据系在本案的诉讼过程中，经原告李某的申请， ...

，且无偿提供原告经营时停某所用。2011年12月5日17时左右，被告在未征得原告同意的情况下擅自强行拆除围墙，将挖土机开进停某地破土挖土方施工，并用小车堵在 ，本案的处理结果同第某人没有任何法律上的利害关系。因此，将第某人追加为本案第某人参加诉讼既无事实依据，又无法律依据，是完全错误的。为此，特具上文 ...

指挥下，调查发现船舶第4舱前部很热，但自动烟感应警报器没有发出警报。在当时的情况下，船长命令拉响火警，警示所有船员。因为4舱内及其舱盖板和舱口围板 进海运对该部分费用不承担赔偿责任，因而也不能以其自己名义向被告索赔，所以，韩进海运可以主张的该损失为船舶分摊的共同海损x.27美元和单独海损x.83美元。 ...

保险委托书上并没有排除疾病不属于保险理赔范围，也没有明确告知什么情况下不予理赔。 2、杜某平在新疆昆仑宾馆的住宿发票和2010年1月19日火车票各一 明确约定有受益人的情况下，不享有保险金的继承权，保险金应当支付给保险合同约定的受益人。因此，对原告要求被告向其理赔20万元保险金的诉讼请求，本院不予支持 ...

高路华的工程款后一个星期内支付给乙方(合益公司)“的条款，并没有明确在什么情况下执行该条款，与上述约定的付款条款互相矛盾，且对合益公司不公平。 将拖欠合益公司的工程款（略）.17元清偿给合益公司。本案受理费2535元、诉讼保全费720元，合计3255元，由消防公司负担。 上诉人消防公司不服原审法院判决 ...

王某某、原审被告人姜某某及其辩护人刁某某、原审被告人杨某乙及其辩护人段某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定：（一） ，就是没办手续。如果钱到位就可以办手续。我当时听信了魏宪甫的话，在没有对魏宪甫的鸵鸟公司所占土地权属进行考查的情况下，指派金镰宾馆王某育 ...

均可以，甚至可以使用无机碱，而三乙胺只是三烷基胺的一种。（四）关于“低级醇”的修改是否超范围的评述逻辑错误。首先，在没有任何证据的情况下认定甲醇是 中直接地、毫无疑义地确定。第x号决定中，被告没有论述在说明书中仅写明一个下位概念的情况下，直接提升出上位概念写在权利要求书中导致权利要求保护范围明显扩大， ...