由于我公司未收到被保险人的申请材料，无法理赔。如果原告能够提供证据证明是在公交车上摔伤的，我公司将按规定理赔。 原告张××为支持自己的主张向本院 的4000元，实际再支付x.6元）”数额计算有误，特更正如下： 被告洛阳市公交总公司赔偿原告医疗费x元、护理费1699.6元、住院伙食补助费450元、营养费 ...

形成客运服务合同关系，被上诉人负有安全将上诉人送往目的地的义务。上诉人在公交车上因被上诉人处置不当受伤，被上诉人应当承担由此产生的民事赔偿责任。根据《中华 十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，上诉人在一、二审中均未提供医疗机构出具的证明证实其务工时间，其上诉主张 ...

和领某其丈夫朱XX（已死亡）领某的由数十名聋哑人组成的以在公交车上扒窃为常业的盗窃集团，作为自己及犯罪集团人员的全部生活来源及收入。为 被告人何XX卡上共有17笔，共计人民币18.5万元。2010年2月，被告人何XX在年底开会奖励被告人潘XX扒窃有功，发给被告人潘XX奖金500元。 2010年3月31 ...

没有异议，但请求给予从轻处罚。被告人的辩护人提出；被告人系聋哑人，当地政府没有安置照顾，在无生活来源的情况下盗窃；且所盗钱财已退还给了失主；被告人认罪态度较好； 去扒窃均是吴X、彭X安排的，有时候一个人出去，有时4、5人出去，在公交车上谁先发现目标就由谁动手偷，其他人看到之后就帮忙掩护，所住宾馆是彭X ...

有一只皮夹，皮夹里有现金7950元。经袁某某辩认，宋某某是当日在公交车上实施抢劫的犯罪嫌疑人。 2、被害人叶某某（民警）的陈述，证实2009年2月 生效之日起十日内缴纳。） 二、在案犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面 ...

而要求二被告人下车，从而引发本案，公诉机关指控事实及本院查明事实并未认定二被告人在公交车上行窃，二被告人的该辩护意见本院予以采信。被告人张某乙辩称其并未动 对被告人邹某甲的作案工具单刃折叠刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。 ...

。原告不服复议决定向本院提起行政诉讼。 原告陈某诉称，原告并未在公交车上拉过任何人的拉链，车上也没有人缺少过东西，所以被告认定原告盗窃没有事实依据。且 错误。 庭审中，被告提供以下执法程序：2009年4月28日，被告收到上海市公安局公交分局关于对陈某收容劳动教养的请示，经审核，被告2009年4月30日 ...

有交强险和责任限额为15万元的第三者责任险及每座5000元的乘客车上人员责任险。太平洋财险公司提交的机动车第三者责任保险条款第十七条显示该公司 2330.19×50%×10%=116.51），双龙公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的 ...

有交强险和责任限额为15万元的第三者责任险及每座5000元的乘客车上人员责任险。太平洋财险公司提交的机动车第三者责任保险条款第十七条显示该公司 2934.67×50%×10%=146.73），双龙公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的 ...

刘某、卢某某，该公司工作人员。 被告闫某某，男。 被告漯河市双龙公交有限公司。 法定代表人王某乙，该公司总经理。 委托代理人张某某，该公司工作 5953.28×50%×10%=297.67），双龙公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的 ...