伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计x.95元。 被告张某丁辩称，原告所在的工厂不是其开办的，钱也不应该由被告张某丁出。 被告吴某辩称，原告是在 向本院提供了如下证据：1、录音光盘及书面整理材料各一份，显示原告在厂里干活时受伤，受伤后原告住院治疗时张某丁将原告的名字报成杨福中的名字，证明原、 ...

原告宋某诉称，原、被告系同厂职工。2008年10月8日原、被告因在工厂干活时发生争吵，后被告即用棍子砸原告的左手和左腿，原告也用凳子砸被告，但 要单位调解，后单位没有调解成功。被告也没有回去后叫人来打原告，原告的手怎么受伤的被告并不清楚。 经审理查明，原、被告系同事关系。2008年10月8日上午10 ...

将被告转送到徐州仁慈医院住院治疗。徐州仁慈医院入院记录现病史载明“患者约2小时前，在工厂干活时不慎被热的旋转的机器压伤左手”。3、富邦公司支付了郑某某住院期间的医疗费用。4、证人董万里的出庭证言证明了郑某某工作时手受伤的事实。从以上各种事实形成的证据链来判断，郑某某是根据富邦公司的安排管理 ...

，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：陈某甲，男，1966年出生，汉族，工厂职工，户籍所在地（略）。现暂住（略）。 原告宁波某钢结构公司为与被告 不存在劳动关系。 被告陈某甲答辩称:被告于2010年8月进入原告单位干活。被告在年底干活时受伤，原告单位厂长（具体什么名字不清楚）和一个管事的人将被告 ...

也未到庭进行质证。贾劳仲案字[2009]第X号裁决没有认定被上诉人是在上诉人处工作时受伤这一事实，上诉人仅对贾劳仲案字[2009]第X号裁决认定2007 ：“患者2小时前工厂干活时被电锯锯伤左拇指”；贾劳仲案字[2009]第X号庭审笔录证人董广珍、李某义的出庭证言证明了被上诉人工作时受伤等客观事实看 ...

事，付某就联系一部分人去拆广告牌，不知怎么回事，双方产生了冲突，有人受伤，李××让公司拿出5000元钱送到医院。 协议书，证实以下事实： 河南省南阳市金 个年轻人，车上放着一两米长的钢管。 证人庄××证言，证实以下事实： 在矿山干活时，看到有五六个年轻人手里持有砍刀和钢管。 上述证据来源合法，内容真实 ...

诉讼中，经原告申请，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所司法对原告的股骨头坏死与在工厂劳动过程中伤害之间的关系、伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、贾某 ，并考虑原告右股骨颈处只受过一次伤害等客观事实，认定原告于2002年在被告处干活时受伤对原告于2008年被诊断出右股骨头坏死有其主要诱发因素，故被告 ...

具厂打工，后又被派到许昌的分厂车间里。2009年6月21日，原告在车间干活时，左手食、中指被机器绞住，中指末节被绞掉了。事故发生后，原告 从事雇用活动中造成身体损害，被告作为雇主应当对原告所受伤害承担责任。被告虽辩称原告受伤系因为违规操作，但是没有提供相应的证据，故对其辩称不予采信。 关于误工费，认定 ...

人生活费6157元，也属于原协议漏项。当事人魏××造成伤残失去了劳动能力之时，子女尚不满18周岁，其母年迈。根据人身伤害赔偿直接向法院提起诉讼的 新证据，本院经审理查明的事实原审查明的事实一致。 本院认为：魏××在许××开办的工厂干活期间受伤，双方就相关赔偿事宜达成赔偿协议。该协议仅约定赔偿魏××今后 ...

王某乙负担。 王某甲、王某乙上诉称：王某乙是在给张某丙、张某丁、李某某干活时受伤致残的，王某乙同厂方构成劳动关系，原审认定王某甲同王 直接构成劳动关系的上诉理由不能成立。由于王某乙工作的地点是三被上诉人开办的工厂内部；王某乙受伤时尚年轻，所受的伤害导致其劳动功能三级障碍；王某乙受伤系维修三被上诉人所有 ...