一审法院适用法律错误，责任划分不清，导致判决错误。对于梁某某的残疾辅助器具费的判定及误工费的计算依据的认定不符合法律规定。一审没有查清事实，责任划分错误，适用法律不当 王某甲又将工程分包给了王某乙、成某某。王某乙雇佣梁某某给其在工地开挖掘机。2008年11月29日下午2点半左右，成某某驾驶其装载机给梁 ...

修建工程发包给被告姚某某施工。2008年7月18日上午，原告在上述工地干活时，从二楼摔下受伤，当日即被送往郑州市第二人民医院治疗，其伤情诊断为： ，无法律依据，该院不予支持。关于原告要求的各项赔偿数额的计算依据如下；原告因伤住院共花医疗费x.84元，提交有正规的医疗费票据为证，该院予以支持，被告称原告 ...

部门的证明，对误工费的计算方式有异议，认为应按照每月800元标准计算；对证据5中原告的毕业证二份无异议，但认为不能证明原告经常居住地在城镇，应当按照 门窗时受伤，雇主被告霍某某应当承担赔偿责任。因原告刘某甲在工地务工时受伤，属于安全生产事故，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 ...

承担责任。原告诉请过高的部分医疗费、误工费因无事实及法律依据，本院不予采信。关于诉请的伤残赔偿金，虽原告的主要收入来源地为城镇，但在工地看场期间在县城，看 认定。被告不认可原告在工地受伤，又不能提供他伤的证据，其辩称不承担赔偿责任的理由，本院不予采信。对被告辩称，原告应按农村标准计算伤残赔偿金，伤后仍 ...

的施工方和建设方，而东环办事处综合楼工地掉落的砌块致其受伤，鼓楼区市容管理局未对建筑垃圾及时清理为由请求判令三被告赔偿医疗费等共计人民币x元。 为证明 护理时间可以根据住院时间及医疗机构的证明确认，故原审法院认定的护理费和误工费的计算时间事实和法律依据充分，上诉人对此提出的异议本院不予某持。至于护理费 ...

年5月20日共计447天，以原告日工资55元计算，计x元。原告主张误工费的标准依据是原告打工时的每日收入，本院认为，原告每天55元工资是属于跟随冶某 雇佣到建筑工地干活，于2006年8月8日在建筑工地摔伤的事实确实充分，雇主冶某乙应承担赔偿责任，发包人冯某某及分包人魏某某明知冶某乙没有相应资质，也没有 ...

年1月4日，沁阳市劳动社会保障局询问金文中笔录一份，以证明韩某某是在工地受伤的事实。 3、2008年1月4日，沁阳市劳动社会保障局询问娄季中笔录一 3、4项无异议，对第2项异议为：误工费要求过高，应按农村居民上年度平均收入计算。一次性伤残补助金乘以80%，没有依据。护理费应按照鉴定护理级别，计算二十年 ...

但是机械不是我提供也不应是我开，所以肖某甲开卷扬机受伤的赔偿责任应由韦某某承担；肖某甲在工地上主要是烧饭，有时也干一些其他活，我不在时也 16日，故其主张误工220天符合规定，但要求误工费按每天49.10元计算缺乏依据，肖某甲无固定收入，其受伤前在邱某戊工地上做事每月工资500元。因此，对其误工费可按 ...

，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生某条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。依据相关法律规定，建筑承包合同承包人不得将其承包的 原告给被告某建司所打借条中包含）。误某费应按照本人受伤前在工地工作实际减少的收入来计算，原告对该诉请明显过高，应按每天工费90元计， ...

补助费6400元，两项共计68204元。二、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司赔偿陆某误工费9600元、护理费4400元和精神损害抚慰金2000元，三项共计16000 查明：各方当事人对一审计算陆某因受伤造成的经济损失标准均无异议。 本院认为：关于本案程序是否违法的问题。陆某在工地受伤后，向劳动争议 ...