张某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

某乙还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

张某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

万某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实无 ...

魏某某还主张了先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建 的内容，科技支行不是必须负有履行撤销抵押登记的义务；3、科技支行实现在建工程抵押权的房屋中，不包括本案所涉房屋。除此之外，科技支行对原审判决确认的事实 ...

有限公司（以下简称怡乐园公司）及被告湖南三湘进出口公司（以下简称三湘公司）执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，审判员邵莉茜、 X号《民事裁定书》。拟证明：地上建筑物（含商品房）均属于抵押财产，其销售及转让处置行为必须经过人民法院的准许和抵押权人的同意。 A-6：1999年5月 ...

濮阳高新技术产业开发区经济贸易区开发建设公司与被告中国农业银行濮阳市京开大道支行确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人白 应认定有效，这是抵押双方当事人的真实意思表示，否则不利于保护抵押权人的利益。但该建筑物位于国有划拨土地使用权这一特殊客体之上，必须进行相应的审批 ...

（以下简称金岛公司）、被告重庆康信置业有限公司（以下简称康信公司）侵权赔偿纠纷一案，本院于2007年6月25日立案受理后，依法组成本院，于2007年 诉请不应予以支持。 综上所述，金岛公司擅自出卖抵押房产，及抵押建筑物车库未进行竣工验收的行为，侵害了抵押权人信达公司对抵押物享有优先受偿的权利，理应对信 ...

的拆迁工作。2、长生宝公司负责提供该土地及建筑物的权属证明和有关手续，在漯河农行抵押的漯河农行放弃抵押权并提供有关手续，由漯河农行扣押的申请解除扣押 ，内容主要有.\"因甲方欠漯河农业银行源汇区支行借款3000余万某无力偿还，在建的长生宝大厦综合楼被法院依法查封扣押，现进入执行程序。在漯河中院执行庭的 ...

规划的在建工程（已竣工）办理抵押的借款合计为1965万元的借款以及以郴某用（2000）字第X号土地使用权办理抵押的合计为413.5万元借款的抵押权。 承担抵押担保责任； 三、被告郴某以（2001）X号建设工程规划许可证规划的建筑物对1965万元借款本金及利息承担抵押担保责任； 四、被告郴某以郴某用（ ...